Eugenio Martínez, periodista especializado en asuntos electorales, informó desde su cuenta en Twitter que para las 5:00 pm la participación proyectada en las “elecciones presidenciales” de este domingo es de 40%.
Martínez precisó que esta cifra no incluye el “remate” promovido por el gobierno de Nicolás Maduro.
Por otra parte, dijo que el promedio que se tenía en las elecciones presidenciales realizadas en los años 2006, 2012 y 2013 era de 79,29%.
El especialista, no obstante, sostuvo que el análisis más importante para estas “elecciones” es el “teórico colapso de la maquinaria electoral del chavismo”.
“Según el análisis de los Observadores por la Democracia Venezuela, la proyección proyectada es de 42%. Aseguran que 57% de las mesas se instalaron con miembros accidentales”, agregó.
Para la comunidad internacional y el Frente Amplio Venezuela Libre, este proceso electoral es fraudulento e ilegítimo debido a que fue convocado por la asamblea nacional constituyente.
A las 5:00 pm la participación proyectado (sin incluir el impacto de la movilización y el remate del chavismo/madurismo) es de 40%
— Eugenio G. Martínez (@puzkas) 20 de mayo de 2018
El promedio de participación en las tres últimas elecciones presidenciales (2006, 2012 y 2013) es de 79,29%. El promedio de participación en las presidenciales desde 1988 es de 70,96%
— Eugenio G. Martínez (@puzkas) 20 de mayo de 2018
Obviando el tema de la participación. El análisis más importante del 20M es el teórico colapso de la maquinaria electoral del chavismo (unido a la teórica recomposición de la oposición)
— Eugenio G. Martínez (@puzkas) 20 de mayo de 2018
Según el análisis de los Observadores por la Democracia Venezuela la proyección proyectada es de 42%. Aseguran que 57% de las mesas se instalaron con miembros accidentales.
— Eugenio G. Martínez (@puzkas) 20 de mayo de 2018