El candidato presidencial Edmundo González Urrutia, la líder opositora María Corina Machado y la Plataforma Unitaria denunciaron este miércoles que la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que lleva a cabo el peritaje de las actas de votación de las elecciones presidenciales, pretende validar lo que consideran fue un fraude electoral.
A través de un comunicado publicado en redes sociales, Machado y González alertaron que el TSJ «pretende aniquilar judicialmente la soberanía popular», que de acuerdo con el artículo 5 de la Constitución de la República reside intransferiblemente en el pueblo venezolano.
Aseguraron que el «pueblo decidió que el nuevo presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela para el período 2025-2031 es Edmundo González Urrutia».
«La decisión del pueblo no puede ser ignorada por ninguna persona, no importa la posición de poder en la que esté, por ningún órgano del poder público y mucho menos por quienes pretenden aferrarse al poder», indicaron.
Machado y González reclaman que el TSJ usurpa funciones del CNE
«El Consejo Nacional Electoral (CNE) debe hacer valer lo que el pueblo ordenó y cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes. Como hemos reiterado en distintas comunicaciones, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) no puede atribuirse las funciones y facultades del órgano electoral, pues no le competen«, indicó el comunicado firmado por Machado y González.
Reiteraron que el CNE, como órgano constitucionalmente obligado a totalizar los votos de los venezolanos y a publicar las actas de escrutinio de esos votos, no cumplió con los lapsos previstos y se ha negado a presentar los resultados de cada mesa electoral.
«La Sala Electoral del TSJ no está facultada en circunstancia alguna para ejercer esas funciones. De hacerlo, estaría violando el principio de separación de los Poderes Públicos, claramente establecido en fondo y forma en la Constitución. Estaría, además, invadiendo el exclusivo deber del CNE y pisoteando la decisión del pueblo expresada en las urnas», denunciaron.
Oposición considera que cualquier sentencia del TSJ sería nula
El comunicado de Machado y González explicó que conforme a nuestra Constitución, «sería ineficaz y nula toda eventual sentencia de la Sala Electoral que pueda validar el fraude electoral que se pretende imponer. Los magistrados de dicha Sala estarían violando los derechos inalienables de los electores e incurrirían en responsabilidad penal, civil y administrativa. A tal efecto, tal y como reza el artículo 138 de nuestro texto constitucional: «Toda autoridad usurpada es ineficaz y sus actos son nulos».
«Es inconcebible que el organismo electoral haya hecho anuncios de resultados, así como una proclamación, sin ofrecer las pruebas que nosotros sí tenemos y hemos puesto a disposición de los venezolanos y el mundo. Exigimos transparencia y cumplimiento estricto al Estado de Derecho. No aceptaremos la judicialización del cambio democrático que el pueblo decidió», indicó el texto.
Agradecieron a los los países del mundo que han expresado la necesidad de una auditoría internacional independiente y confiable de las actas, en la sede del CNE y con presencia de representantes de las fuerzas políticas. «Y así mismo, alertamos que se pretende aniquilar judicialmente la Soberanía Popular«, agregaron.
«Los venezolanos debemos tener la seguridad de que Edmundo González Urrutia será reconocido como Presidente Electo de Venezuela y el 10 de enero de 2025 asumirá como Presidente de la República y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional», puntualizó el comunicado de Machado y González.