La directora de la ONG Justicia Venezolana, Lilia Camejo, señaló este viernes que con la reforma de cinco artículos del Código Orgánico de Justicia Militar (COJM) y la adición de una disposición transitoria se afectó la dinámica judicial que involucra a los castrenses.
Al respecto, la abogada explicó que el artículo 6 del reglamento ratifica el fuero militar para militares, mientras que el 128 del texto legal, en contradicción con el artículo 261, ordena su juzgamiento en jurisdicción ordinaria, pese a que se hayan cometido delitos de naturaleza militar.
Esto a propósito de que el fiscal general de la República, Tarek William Saab, informó la semana pasada que el Ministerio Público y los representantes de la jurisdicción militar se reunieron para hacer cumplir lo que ya establece la carta magna de que «todo ciudadano tiene derecho a ser juzgado por su juez natural».
Camejo cuestionó que nada se dijera en el encuentro sobre la contradicción que presentan los artículos mencionados del Código Orgánico de Justicia Militar.
«El primero dispone el juzgamiento de militares por la comisión de ilícitos de esta naturaleza en la jurisdicción castrense conforme al mandato constitucional previsto en el artículo 261, mientras que el segundo permite el juzgamiento de militares y civiles cuando ambos concurran en la comisión de ilícitos de naturaleza militar», detalló la abogada.
Manifestó que es necesario corregir lo que considera «un error del Legislativo». Explicó que el fuero natural de los militares que cometen delitos de naturaleza militar es la jurisdicción militar, conforme al mandato constitucional.
La jurista destacó que habilitar el juzgamiento de militares ante la justicia penal ordinaria generará fuertes contradicciones y vacíos legales.
«¿Cuáles serán los criterios de los tribunales ordinarios para juzgar delitos de naturaleza militar establecidos en el COJM?, ¿con cuál competencia van a conocer los fiscales del MP de la jurisdicción ordinaria estos delitos?, ¿cómo quedan los fiscales militares ante esta realidad?, ¿cómo se concluirán los juicios que ya se estaban tramitando ante los tribunales de juicio de la Corte Marcial y que han sido enviados a la justicia penal ordinaria?», preguntó Camejo para ejemplificar lo complejo de la situación.
La experta en leyes refirió casos en los que están involucrados militares que ahora pasaron a los tribunales civiles, como la denominada «Operación David» vinculados al asalto del Fuerte Paramacay; y la «Operación Vuelvan Caras», cuyo juicio concluyó.
La defensora de derechos humanos instó a las autoridades a reconsiderar la reforma que lesiona el fuero natural de los militares, que es ser juzgados en la jurisdicción militar cuando hayan cometidos delitos de naturaleza militar.
El art. 261 constitucional dicta las líneas para normar la justicia penal militar, pero la reforma del art. 128 del Código Orgánico de Justicia Militar saca de su jurisdicción natural a los castrenses, por lo que llamamos a reconsiderar el cambio #InjusticaMilitarVE #DDHH. pic.twitter.com/eJ5HL1WYXf
— Justicia Venezolana (@JusticiaOrg) October 22, 2021
Con información de nota de prensa.
El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!
Apoya a El Nacional