Apóyanos

Juan Carlos Delpino: ¿qué leyes se violaron con su destitución?

Los parlamentarios declararon el jueves la presunta responsabilidad política y administrativa del exrector, basándose en el artículo 222 de la Constitución
    • X
    • Facebook
    • Whatsapp
    • Telegram
    • Linkedin
    • Email
  • X
  • Facebook
  • Whatsapp
  • Telegram
  • Linkedin
  • Email

La Asamblea Nacional de 2020 aprobó el jueves la destitución del rector principal del Consejo Nacional Electoral Juan Carlos Delpino. Esta decisión ha generado controversia debido a las posibles violaciones legales que se cometieron.

Los parlamentarios declararon la presunta responsabilidad política y administrativa de Delpino, basándose en el artículo 222 de la Constitución. Tras su destitución, se designó al rector suplente Conrado Pérez Briceño para sustituirlo y a la rectora suplente Aura Hernández como suplente incorporada ante el CNE, siguiendo el orden de la lista aprobada en 2022, según Acceso a la Justicia.

Sin embargo, la acción ha sido criticada por la ONG por violar el artículo 31 de la Ley Orgánica del Poder Electoral, que exige un pronunciamiento previo de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia para la remoción de los rectores del CNE.

Además, la Asamblea no se ciñó a los supuestos legales establecidos en el artículo 32 de la LOPE para la remoción de rectores.

La organización destaca que esta situación diluye una vez más el principio de separación de poderes, consagrado en el artículo 136 de la Constitución, y un poder se impone sobre otro, debilitando el Estado constitucional de derecho y dejando sin garantías al afectado.

La Asamblea Nacional también aprobó solicitar al Ministerio Público una averiguación penal para determinar las responsabilidades penales de Juan Carlos Delpino, lo que añade otra capa de complejidad a este caso.

Delpino denunció irregularidades en las presidenciales

Delpino denunció en agosto «irregularidades» en los comicios del 28 de julio, con lo que a su juicio se perdió confianza en la integridad del proceso, así como en la proclamada victoria de Nicolás Maduro, señalada como fraudulenta por la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), que reclama el triunfo de su candidato, Edmundo González Urrutia.

El exrector dijo asimismo que Venezuela vive una «terrible situación de incertidumbre» que «no resolvió» el fallo de la Sala Electoral del TSJ con la confirmación de la controvertida reelección de Maduro, tras un proceso de «validación» de los resultados oficiales, que el CNE aún no publica de manera desagregada, como contemplaba el cronograma.

El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!

Apoya a El Nacional