Un importante abogado de derechos humanos abandonó discretamente la Corte Penal Internacional (CPI) en protesta por la falta de acciones por parte del fiscal Karim Khan para acusar a miembros del gobierno de Nicolás Maduro por crímenes de lesa humanidad.
A través de un contundente correo electrónico enviado a Khan el mes pasado, el abogado chileno Claudio Grossman, exdecano de la Facultad de Derecho de la American University en Washington y expresidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, dijo al fiscal de la CPI que no puede seguir guardando silencio mientras el gobierno de Maduro sigue cometiendo crímenes en contra de su pueblo.
Grossman, nombrado asesor especial del fiscal de la CPI en noviembre de 2021, un puesto no remunerado desde el que asesoró a Khan sobre la deteriorada situación de los derechos humanos en Venezuela, envió el mail para rechazar la oferta de renovar su contrato en septiembre.
Una copia del correo electrónico, que no es público, fue proporcionada a la The Associated Press por una persona familiarizada con la investigación de la CPI sobre Venezuela, Grossman dijo que sus estándares éticos ya no le permiten permanecer en silencio mientras el gobierno de Maduro continúa cometiendo abusos, expulsando a diplomáticos extranjeros y obstruyendo el trabajo de los observadores de derechos humanos de Naciones Unidas, sin que haya ninguna acción por parte de la Corte Penal.
“Ya no puedo justificar la elección de no tomar las medidas serias correspondientes contra los autores de las graves violaciones”, escribió Grossman en el mail.
Una llamada telefónica de Khan pidiendo a Grossman que reconsiderara su postura también fracasó, añadió la fuente, que habló bajo condición de anonimato para discutir la investigación políticamente sensible. El nombre del abogado también fue eliminado de la web del tribunal en la que aparecía como asesor especial, de acuerdo con la investigación de AP.
“El fiscal está extremadamente agradecido al profesor Grossman por la experiencia y el trabajo que ha prestado”, dijo la oficina del fiscal en un comunicado que no abordó los motivos dados por Grossman para cortar lazos con la institución con sede en La Haya.
Crece la presión sobre la CPI para acelerar investigación sobre Venezuela
En los últimos meses, los llamados a acelerar la investigación de la CPI sobre Venezuela se han intensificado debido a que Maduro está preparándose con el fin de asumir la presidencia para un tercer mandato el 10 de enero tras elecciones empañadas por graves acusaciones de fraude y luego de la represión postelectoral que dejó a más de 2.000 detenidos y 20 muertos.
La presión sobre Khan para que acuse a funcionarios venezolanos, incluyendo al propio Maduro, coincide con las acusaciones en su contra por supuesta mala conducta con una ayudante y con la amenaza de sanciones estadounidenses por su decisión de pedir la detención del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, por presuntos crímenes de guerra en Gaza.
Muchos en la oposición venezolana se han quejado de que la CPI está aplicando un doble estándar, moviéndose de forma agresiva para buscar la detención de Netanyahu y del presidente de Rusia, Vladímir Putin, por atrocidades en Gaza y Ucrania mientras muestra una indulgencia indebida con las autoridades venezolanas que Khan ha estado investigando durante más de tres años.
“No hay justificación alguna para la inacción”, escribieron Edmundo González y la líder opositora María Corina Machado en una carta reciente a Grossman y otros 18 asesores especiales de la CPI pidiendo su ayuda.
“Lo que está en juego es la vida y el bienestar de los venezolanos. Este retraso injustificable arrojará dudas legítimas sobre la integridad de un sistema de rendición de cuentas que ha sido una aspiración para todo el mundo”, señalaron en la misiva, que fue proporcionada a la AP por la persona familiarizada con la investigación de la Corte.
A pedido de gobiernos latinoamericanos, Khan abrió hace tres años una investigación sobre las fuerzas de seguridad venezolanas por encarcelar, torturar y matar a manifestantes antigubernamentales.
Desde entonces, Khan ha dicho poco sobre el caso. Algunos de los comentarios más duros hasta la fecha los hizo a principios de este mes cuando advirtió que las repetidas promesas de las autoridades venezolanas para investigar los presuntos abusos “no pueden ser una historia interminable”.
“No he visto la implementación concreta de leyes y prácticas que esperaba en Venezuela. La pelota está en el campo de Venezuela. La vía de la complementariedad se está quedando sin recorrido”, afirmó en un discurso en la sede de la corte.