El Consejo Superior de la Democracia Cristiana emitió un comunicado este lunes en el que resalta la histórica disputa entre Venezuela y Guyana por la llamada Guayana Esequiba, una gran reserva petrolera. En particular, se denuncia la intromisión del régimen de Nicolás Maduro en ese territorio.
«El Consejo Superior de la Democracia Cristiana, teniendo presente la sentencia adoptada por la Corte Internacional de Justicia el pasado 18 de diciembre, en la que se declara competente para conocer sobre la validez o no del laudo arbitral que en 1899 le amputa a Venezuela sus derechos soberanos, histórica y jurídicamente incuestionables, sobre el territorio que conforma a la Guayana Esequiba y, de ser el caso, establecer nuestra frontera con la República Cooperativa de Guyana, hace un llamado de atención al pueblo venezolano dentro y fuera del país», explica el documento.
«Considera de grave pertinencia señalar, para su debido registro histórico, que al momento de defender en estrados los intereses supremos de la República en la fase preliminar del juicio contencioso ahora planteado, hubo ausencia del régimen de Nicolás Maduro Moros, quien al igual que el de Hugo Chávez Frías, respondiendo no a los intereses del país sino a los lineamientos diplomáticos del régimen cubano y en el marco de la estrategia de la ALBA, prefirieron sumar apoyos en el seno de la Organización de Estados Americanos», continúa el texto.
Y añade: «Sean cuales fueren las razones, desconocidas por todos, que hayan abonado en favor de tal comportamiento omisivo y lesivo a nuestra soberanía, incluso si se considerase que la demandante Guyana no podía acudir unilateralmente al Alto Tribunal de La Haya sin contar con el consentimiento de Venezuela, hubo de tener presente el régimen que esa posibilidad estaba abierta. Ella ha sido motivo de discrepancias entre nuestro país y la misma Guyana, pero es una de las alternativas de solución contempladas por el Acuerdo de Ginebra que, en 1966, le da piso cierto, firme y jurídico, a nuestra histórica reclamación».
En días pasados, Maduro reiteró que no está de acuerdo con perder el territorio e insistió en que la ONU actúe para establecer un diálogo entre Venezuela y Guyana en ese sentido.
El oficialista argumentó que la intervención de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) es arbitraria y desconoce un acuerdo previo que privilegia la negociación sobre cualquier otra opción.
Maduro, insistió en lograr un arreglo diplomático con Guyana y rechazó una vez más la iniciativa del secretario general de la ONU, António Guterres, de que la CIJ sea el medio para resolver la disputa.
MULTIMEDIA: photos and videos of the reading of the Judgment of the #ICJ on the question of its jurisdiction in the case concerning the Arbitral Award of 3 October 1899 (#Guyana v. #Venezuela) are available here https://t.co/CuMVjM0TYs pic.twitter.com/F0IpqZQ6O5
— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) December 18, 2020
READ HERE: the summary of the #ICJ Judgment on the question of its jurisdiction in the case concerning the Arbitral Award of 3 October 1899 (#Guyana v. #Venezuela) https://t.co/Lap3Uw7KEb pic.twitter.com/Snsg3XG6vk
— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) December 18, 2020
El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!
Apoya a El Nacional