Los fiscales del juicio abierto en Florida a Alex Saab cuestionaron a los abogados del empresario, por no aportar pruebas de que lo representan a él y no a una «tercera parte». Por lo que pidieron que no se acepten sus peticiones en favor de Saab.
En un documento judicial al que tuvo acceso la Agencia Efe, la fiscal estadounidense Adriana Fajardo Orshan respondió a una moción presentada en enero pasado por la defensa del empresario.
Esa moción pide anular la orden que declaró fugitivo al empresario Colombia, además de solicitar una comparecencia especial ante el tribunal para impugnar la acusación.
Juez debe dictaminar
Una vez que la Fiscalía ha respondido, el juez federal Robert N. Scola, del distrito sur de Florida, debe pronunciarse sobre la moción de la defensa de Saab, que está acusado de conspiración para lavado de dinero y por lavado de instrumentos monetarios.
La Fiscalía, alega que no corresponde permitir ninguna de las solicitudes de la defensa y que se deben rechazar “sin prejuicios”.
La Fiscalía considera a Saab testaferro de Maduro y sospechoso de haber lavado junto a su mano derecha, Álvaro Enrique Pulido, hasta 350 millones de dólares.
Cuestionamiento a firma de abogados
En las consideraciones de la Fiscalía se indica que hay dudas de que un abogado que firmó la moción de defensa, del despacho Baker Hostetler, represente realmente a Saab.
Esto, en razón de que la firma se ha negado reiteradamente a presentar la llamada «carta de compromiso» que lo acreditaría.
Al respecto se indica que el gobierno de Estados Unidos quiere saber que «está tratando con un abogado que representa los intereses de Saab y no los de una tercera parte».
En este punto hace referencia expresa a informaciones del exilio y la prensa crítica con el régimen venezolano, según las cuales la defensa del empresario la puede estar pagando el Maduro con fondos públicos del país.
La Fiscalía señala que mientras no se presente la «carta de compromiso», no se debe aceptar la petición de la defensa.
No se puede comparecer mientras se es un fugitivo
Fajardo Orshan indicó también que «según la doctrina de la privación de la titularidad de un prófugo, se debe impedir que Saab se valga de los recursos de la Corte mientras se niega a comparecer para responder a los cargos en su contra».
A su juicio, no existen razones de peso para que ese Tribunal permita que el abogado comparezca especialmente para litigar este caso penal, mientras Saab sea un fugitivo que se opone a la extradición a los Estados Unidos para enfrentar los cargos penales presentados en su contra.
Argumentos de la defensa
En la moción que la Fiscalía pide que se rechace se afirma lo siguiente:
«Este procesamiento constituye una alarmante contravención de las obligaciones internacionales y de la ley de Relaciones Diplomáticas de Estados Unidos, que los tribunales están obligados a cumplir».
Los abogados de Saab subrayaron que se trata de «un diplomático de Venezuela» que fue detenido en Cabo Verde cuando estaba como “enviado del gobierno en una misión humanitaria para conseguir medicinas y otros suministros para la batalla contra el covid-19”.
Además, consideran «un defecto legal» que todos los hechos por los que Estados Unidos reclama a Saab, que él niega, habrían ocurrido fuera de este país.
La ley de Prácticas Corruptas sólo se puede aplicar a un extranjero que cometa esos hechos en territorio de Estados Unidos y «no hay alegaciones de que el señor Saab haya puesto un pie en este país en algún momento relevante», dicen los abogados.
Por todo ello, «el señor Saab pide respetuosamente que el Tribunal rechace las acusaciones en su contra». Y considera que celebrar una audiencia oral lo antes posible sería beneficioso, señalan.
Cabo Verde
El empresario de 41 años de edad fue detenido el 12 de junio de 2020 cuando el avión en el que viajaba hizo escala para repostar en el aeropuerto de la isla caboverdiana de Sal. Fue arrestado en razón de una petición de captura cursada a través de Interpol por Estados Unidos. Actualmente está en arresto domiciliario.
El pasado 12 de febrero los abogados que representan a Saab en Cabo Verde, encabezados por Pinto Monteiro, solicitaron a la Justicia del país africano la suspensión del proceso de extradición a Estados Unidos.
La petición se produjo después de que el pasado 5 de febrero se realizase una audiencia ante el Tribunal de Justicia de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO, bloque al que pertenece Cabo Verde) sobre el caso del empresario colombiano.
Está previsto que esa corte se pronuncie sobre la legalidad de la detención y del proceso de extradición el 11 de marzo.
Con información de Efe
El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!
Apoya a El Nacional