Cuando le pido a ChatGPT que me proponga un plan para pagar la deuda de Pdvsa y de Venezuela, me desarrolla lo siguiente:
“La deuda de Pdvsa y Venezuela es un problema complejo y difícil de resolver, pero aquí hay algunas posibles estrategias para abordarla:
Renegociación de la deuda: Una posible solución es la renegociación de los términos de la deuda con los acreedores. Venezuela podría buscar negociar plazos más largos para pagar la deuda o reducir los pagos de intereses. Esto podría ayudar a reducir la presión sobre la economía y permitir que el país tenga más tiempo para recuperarse.
Aumento de la producción petrolera: Dado que gran parte de la deuda de Venezuela y Pdvsa está relacionada con la industria petrolera, una estrategia para pagar la deuda podría ser aumentar la producción de petróleo y los ingresos petroleros del país. Esto podría lograrse a través de la inversión en la industria petrolera y la eliminación de barreras para la inversión extranjera.
Diversificación de la economía: Venezuela también podría buscar diversificar su economía y reducir su dependencia del petróleo. Esto podría ayudar a aumentar los ingresos y reducir la presión sobre la industria petrolera y, por ende, en la reducción de la deuda. Para esto es necesario impulsar la inversión en sectores como la agricultura, la minería y el turismo.
Implementación de reformas económicas: Venezuela podría buscar implementar reformas económicas para mejorar la gestión económica del país y reducir la corrupción. Esto podría mejorar la confianza de los inversores y hacer que sea más fácil para el país obtener préstamos y refinanciar su deuda.
Cualquier plan para pagar la deuda de Pdvsa y Venezuela será difícil y requerirá tiempo y esfuerzo. Sin embargo, una combinación de estas estrategias podría ayudar al país a abordar su problema de deuda y mejorar su economía en general”.
Ahora, cuando le pido lo mismo, pero le agrego “habiendo sanciones de la OFAC”, me responde:
“Pagar la deuda de Venezuela con sanciones de la OFAC es un desafío adicional, ya que limita la capacidad del país para acceder a los mercados financieros y a otros recursos necesarios para pagar su deuda. A continuación, se detallan algunas posibles estrategias:
Utilizar los ingresos petroleros: Venezuela todavía tiene acceso a los ingresos petroleros, aunque estos se han visto disminuidos en los últimos años debido a la caída en los precios del petróleo. Sin embargo, la venta de petróleo todavía es una fuente importante de ingresos para el país. Venezuela podría buscar aumentar su producción y exportación de petróleo y utilizar los ingresos para pagar su deuda.
Buscar inversión extranjera directa: A pesar de las sanciones de la OFAC, todavía hay inversores internacionales interesados en invertir en Venezuela. El gobierno podría buscar atraer inversión extranjera directa a través de incentivos fiscales y otras políticas para promover la inversión en sectores como la agricultura, la minería y el turismo. Estos ingresos podrían ser utilizados para pagar la deuda.
Renegociación de la deuda con los acreedores: Aunque las sanciones de la OFAC limitan la capacidad de Venezuela para acceder a los mercados financieros, el país todavía podría buscar renegociar los términos de su deuda con los acreedores actuales. Esto podría incluir la negociación de plazos de pago más largos o la reducción de los pagos de intereses.
Obtener financiamiento de países aliados: Venezuela podría buscar financiamiento de países aliados como China, Rusia, Turquía y Cuba, que han expresado su apoyo al gobierno de Nicolás Maduro en el pasado. Estos países podrían estar dispuestos a proporcionar financiamiento a Venezuela a cambio de contratos petroleros o de otros recursos naturales.
En conclusión, pagar la deuda de Venezuela con las sanciones de la OFAC es un desafío significativo, pero hay estrategias que pueden ayudar al país a abordar su problema de deuda. Una combinación de estas estrategias podría ayudar al país a pagar su deuda y mejorar su economía en general”.
En cualquiera de los casos, no hay que olvidar que sigue habiendo dos actores que son los que resuelven la situación de fondo, que son, el emisor de la deuda, el deudor que no ha pagado y el tenedor de los bonos, el acreedor, que es el que, al final, debe cobrar.
Por eso es tan importante que los acreedores se organicen, no solo para aumentar la masa crítica y mejorar el perfil de negociación, sino para que, también del lado del estado venezolano, tengan en frente grupos organizados con los cuales alcanzar acuerdos, y que no queden cables sueltos que pudieran quedar fuera de alguna acción colectiva, y que puedan causar problemas en el futuro.
Noticias destacadas
- En el Día del Trabajador, Nicolás Maduro ordenó el aumento del cestaticket a 40 dólares y el bono de guerra a 20 dólares, indexados a la tasa del Banco Central de Venezuela. Mantiene el salario mínimo de 5 dólares al mes y lo «compensa» con bonos discrecionales.
- La Ceiba: 1) no hubo aumento de salario mínimo; 2) no todos cobran el bono de guerra económica; y 3) no todos reciben cestatickets, por ejemplo, los jubilados.
- Gobierno acusa a Estados Unidos y la Plataforma Unitaria de «robarse Citgo». «Sacaron una resolución entre gallos y medianoche, una resolución indigna, una resolución que es un mensaje directo de entreguismo. Han decidido entregarle Citgo a un grupo de gente desconocida, supuestamente la directiva de la Asamblea Nacional pasada, que ya en Venezuela no existe», añadió Maduro al referirse a la licencia número 42 de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro estadounidense, que autorizó al Parlamento de 2015 a negociar la deuda de Pdvsa con sus acreedores.
- Minería ilegal en el Caroní mantiene en riesgo la generación hidroeléctrica en Venezuela (para evitar eso es que se proponía construir las represas del alto Caroní, Tayucay y Eutobarina que hubieran ordenado el territorio).
- IBM pausará contrataciones en un plan para sustituir 7.800 puestos de trabajo por IA: Bloomberg News.
- Argentinos conmemoran 1 de mayo con ollas populares y actos contra el FMI (protestan contra el blanco equivocado… el préstamo del FMI fue un salvavidas que nadie más le hubiera lanzado. Si no se hubiera acudido al Fondo el país estaría embargado por los acreedores de la deuda que dejó Cristina. Siempre de deuda en deuda… así no se rescata un país. Eso se hace con austeridad, disciplina y con reconocimiento de ser un país pobre).
Lo que no fue noticia (y debería serlo)
- Que lo que ocurrió con los no-aumentos de salario mínimo era de esperar. Por un simple cálculo de flujo de caja. No se pueden asumir gastos continuos contando con ingresos discontinuos. Y con lo de los 50 pozos en Monagas es un contrasentido, pues primero habría que recuperar Pdvsa, si es que eso aún es posible.
- O que, dependiendo de cómo se maneje lo de los 50 pozos, si los sacan de la contabilidad de Pdvsa, podría ser un primer paso para comenzar a desestatizar el petróleo. Que los tome una empresa privada, que los saquen a la bolsa de valores, y que de allí los trabajadores sean poseedores de participaciones. Transparente, y con gerencia privada.
- Ni que a través de la GL 42, Estados Unidos da un par de mensajes políticos. Primero muestra que no estaba de acuerdo con la disolución del interinato, que fue su idea y su creación; y segundo, que sigue insuflándole vida a la AN 2015. Que, en realidad, será muy difícil de instrumentar, porque esa entidad AN2015, no tiene capacidad ejecutiva… en definitiva, es más un mensaje político de que no reconocen a Maduro, ni sus intenciones democráticas.
- Tampoco que, si bien “la GL42 es amplia, en la práctica tiene solo el propósito de que se negocie con el P20 y otras demandas que buscan liquidar PDV Holding”. El 2020 es un caso especial que aún tiene camino por recorrer, y hasta se podría cuestionar su legitimidad de origen. Hoy más que nunca, el resto de los bonistas deben organizarse para optimizar la recuperación de su inversión.
btripier@ntn-consultores.com
Instagram: @benjamintripier
Twitter: @btripier