La estrategia se desarrolla para moverse desde una situación de crisis y pobreza inicial, hacia un escenario de crecimiento productivo que conduzca a la riqueza. Se trata de una estrategia de transformación, cuyos articuladores funcionales van a ser los siguientes ocho ámbitos: político institucional y gobernabilidad, política exterior e integración, economía y finanzas, petróleo, inversión social, ambiente, seguridad y defensa y comunicaciones.
Las premisas de esta estrategia son:
- Vivir bien en una sociedad solidaria, considerando que el país atravesará zonas de extrema vulnerabilidad social, en la conciencia de que los niveles de pobreza superan el 80%. Las burbujas de riqueza rodeadas de grandes anillos de pobreza no pueden volver a surgir, porque nos enfrentaríamos a un retroceso que nos devuelvan a las partes más negras de nuestra historia. En el caso de las empresas, está la responsabilidad social empresarial, y en el caso de las personas, la insustituible solidaridad que hemos aprendido “al descender a los infiernos”.
- Considerar a la propiedad privada como el régimen esencial del contrato social, pues en las etapas anteriores se vulneró este sagrado principio, quitándole a la sociedad una de las anclas más firmes de sus relaciones internas. Entre las personas, entre las empresas, entre las personas y las empresas, y entre el Estado y las personas y las empresas. De tan natural que es el concepto en cualquier sociedad, no debería ser necesario resaltarlo, pero con las distorsiones producidas por el chavismo, hasta habría que incorporarlo a nivel constitucional.
- Distribución social de la riqueza productiva, lo cual reconoce que no puede partirse del “derrame de riqueza” que prioriza a los estratos altos de la sociedad, con la idea de que su riqueza irá bajando progresivamente hacia los estratos más pobres. En esta situación, y con la expectativa de no regresar a etapas en las que la convulsión social orientaron la estrategia del país, debemos innovar para salir todos juntos de una manera armónica. Las estrategias del “tesoro en la base de la pirámide” deben considerarse como una referencia que permite incorporar a las grandes masas de pobreza en la nueva economía que estamos construyendo después de la crisis.
La estrategia de transformación debe ser sustentable en lo social, en lo ambiental y en lo económico. A propósito, coloco de último lo económico por aquello de que, al ser un factor de nivelación, podría hacer perder de vista los otros dos elementos, ambos inseparables del primero. No se puede permitir que la planificación del país como un todo se sintetice en una planificación económica del país.
Esto es porque, para Venezuela, el privilegiar lo económico sobre lo social (CAP 2), y privilegiar lo social sobre todo lo demás (Chávez-Maduro), nos ha llevado a retrocesos que nos han alejado de la estructura de las sociedades modernas que balancean armónicamente estos tres elementos. Por cierto, lo ambiental estuvo ausente de toda nuestra historia republicana, y es un error que no se puede volver a cometer.
Pese a que contamos como país con una riqueza petrolera bajo la tierra, tampoco se puede pensar que ésta volverá a ser el ancla estratégica para nuestras generaciones futuras. Debemos considerar al petróleo como uno de los puntos de palanca para nuestro desarrollo, sin que eso lo convierta en la base de nuestro desarrollo. Debemos pensar más en una economía pospetrolera donde el conocimiento, la tecnología y la innovación, sean la base del aprovechamiento de nuestros recursos naturales (ventajas comparativas), para convertirlos, junto con nuestros recursos humanos, en ventajas competitivas que se conviertan en diferenciadores que nos den un espacio en nuestro “patio” geopolítico.
Tenemos que transformar una sociedad insatisfecha, triste y frustrada, en una proactiva, dinámica y creativa, que pueda hacer que, a la vuelta de unos años, se convierta en una sociedad satisfecha.
En el caso de los empresarios, verdaderos héroes de la supervivencia (no nos referimos a los pseudo empresarios, enchufados y oportunistas que lucraron en la pobreza del pueblo), acostumbrados a trabajar en condiciones adversas y con restricciones, debemos acompañarlo a través de políticas públicas proactivas para que se conviertan, por primera vez en nuestra vida republicana, en competidores globales capaces, no solo de innovar y desarrollar tecnología, sino de participar en alianzas y asociaciones con otros actores locales e internacionales.
Otro de los elementos que requieren de madurez, y hasta de cambio generacional, es el referente a la política, los políticos y cuál entendemos que debe ser su rol en nuestra sociedad. Si se considera que el partido político debiera ser la unidad celular de la manifestación política del pueblo, y que la gran masa de la población venezolana ha perdido confianza en la política, los políticos y los partidos; deben pensarse en una vuelta a las bases del ejercicio de la política y que cada partido elija a sus líderes “desde abajo hacia arriba”, y que esa representatividad deba ser renovada con más alta periodicidad que la de los ciclos institucionales.
El gobierno, por su parte, nos ha mostrado una tendencia a aislarse y “fabricarse” su propia realidad virtual, con el solo propósito de mantener el poder en el partido o coalición gobernante y, dentro de esta, en la persona que lo ostenta. La transformación debe llevar a un Gobierno que sea capaz de administrar, armónicamente, las distintas variables (a veces conflictivas entre sí) que hacen a la vida ciudadana, y buscar no perder el contacto con las bases que han demostrado ser la mejor realimentación para mejorar una gestión de gobierno.
La estrategia de transformación debe contar con referentes que la hagan viable; por ejemplo, la experiencia de Brasil, para lograr, en el seno de una sociedad capitalista, sacar de la pobreza a grandes masas de gente, o de Argentina, administrando su propio “poschavismo”, cuyo daño mayor consistió en el daño moral de la cultura del “no trabajo” y del “todo es gratis”. El proceso de reconstrucción ético, moral y cultural, será uno de los grandes desafíos para Venezuela, y Argentina como uno de sus referentes puede aportar experiencias.
Aunque en forma tardía, Noruega es un ejemplo a imitar en cuanto al manejo de la riqueza petrolera, la distribución directa (sin el Gobierno como costoso intermediario) entre la población, de las ganancias petroleras, así como del manejo disciplinado y no corrupto de los fondos de esterilización y estabilización macroeconómica.
El otro elemento para mantener vigente y actualizada la estrategia de transformación tiene que ver con no perder de vista los cambios y las transformaciones de la sociedad venezolana, origen y destino de toda la acción de gobierno. De igual forma, la reputación táctica y estratégica con la que arranca el nuevo modelo de país, como consecuencia de los 25 años de chavismo, va a ser difícil de manejar y tendrá que estar presente a lo largo del manejo de la estrategia. No olvidar que la reputación, buenas o mala, es del país más allá de quien está en el gobierno.
Noticias destacadas
- Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos Volker Türk:
- «Mi oficina sigue recibiendo informes de detenciones a medida que se aproxima la jornada electoral (28 de julio), incluyendo las de miembros de la oposición y sus simpatizantes».
- «No es un buen augurio, por lo que pido que estas prácticas terminen», subrayó el alto comisionado, quien aseguró que tanto esos comicios como los legislativos previstos para 2025 «son oportunidades clave para respetar la voluntad popular».
- Tal Cual. Tarek W. Saab: Hemos reducido en 40% las denuncias de violaciones de derechos humanos en siete años.
- El Nacional: Brasil espera que Venezuela celebre elecciones libres para reintegrarse al Mercosur.
- Reuters: La oposición venezolana recibe un espaldarazo judicial en Estados Unidos en la disputa sobre los bonos respaldados por Citgo. Un tribunal de apelaciones anuló el fallo de un juez de que los tenedores de bonos tenían reclamos válidos contra la compañía venezolana relacionados con su refinería estadounidense Citgo, y ordenó al juez que aplicara la ley venezolana al evaluar los reclamos. La decisión del Tribunal podría dar un impulso a los opositores del presidente venezolano Nicolás Maduro, que desde 2019 controlan algunos de los activos en el extranjero de Pdvsa.
- El País. Más de 2.000 nuevos despidos: Milei acelera el desguace del Estado argentino. “Bajo esta administración no hay lugar para gastos superfluos con el dinero de los contribuyentes”, argumenta el gobierno.
-
Lo que no fue noticia (y debería serlo)
- Que fue impresionante el despliegue popular de apoyo a María Corina Machado y su candidato presidencial Edmundo Gonzalez Urrutia. Hace años que no se veía en Venezuela un movimiento popular de esa magnitud, el cual se verá reforzado en estas 3 semanas de campaña que comenzó el 4 de julio con esa marcha. Pareciera que las encuestas se están quedando cortas en los números que muestran la ventaja opositora.
- O que en casi todas las cancillerías interesadas en Venezuela esperan que ocurra algún tipo de impugnación de último momento a la candidatura de la MUD. Aunque desean que todo vaya bien, pero no tienen confianza en que el chavismo entregue el poder. Por otra parte, también entienden que, si bien la oposición hizo un excelente trabajo para conquistar el liderazgo, eso no hubiera sido posible sin la “colaboración” del chavismo permitiendo eventos clave que llevaron a contar con tres posiciones en el tarjetón electoral.
- Ni que en reuniones de trabajo especializadas no ven similitudes entre el caso Malvinas y el caso del Esequibo, y no sería razonable para ninguna de las partes que se relacionaran. Lo único en común podría ser el cuestionamiento, en ambos casos, al legado de la España imperial y la participación del Reino Unido… pero son situaciones diferentes.
- Tampoco que la verdadera preocupación del chavismo está en las zonas ciegas que significan los chavistas quienes, sin declararse públicamente en contra, votarán efectivamente en contra el día de las elecciones. Porque la necesidad de cambio no es un tema opositor, sino un clamor nacional que el chavismo ha demostrado –y sigue haciéndolo- que no puede cambiar la situación del país… para ellos ya es tarde… su momento ya pasó.
Mail: btripier@ntn-consultores.com Instagram: @benjamintripier Twitter: @btripier