Continuando con el desarrollo de los criterios de valoración moral establecidos la semana pasada, continuamos esta semana explicando algunos ejemplos sobre la gobernanza de Internet en el mundo actual.
Si el lector piensa que el Internet es un servicio libre sin control de los gobiernos y cosas por el estilo, debe conocer de la existencia de una institución denominada ICANN por sus siglas en inglés (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) que se traduce al español como Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números y fue creada el 18 de septiembre de 1998 con objeto de encargarse de cierto número de tareas realizadas con anterioridad a esa fecha por otra organización, la IANA. Su sede radica en California y está sujeta a las leyes de dicho Estado.
Es allí, en las instalaciones de la universidad del Sur de California, donde se organiza y valida la arquitectura y operatividad de las operaciones digitales que realizamos todos los días, o sea millardos de operaciones cada día y donde se pudiera en teoría apagar el internet mundial y producir un colapso global de las comunicaciones (véase artículo: Europa quiere que Internet se libre del control de Estados Unidos). https://web.archive.org/web/20090621100939/http://www.publico.es/ciencias/233365/europa/quiere/internet/libre/control/eeuu
Aunque teóricamente, esta situación de predominio legal y político, supuestamente cesó en 2016, con el fin de la Supervisión Federal del Departamento de Comercio estadounidense, véase: https://www.theguardian.com/technology/2016/mar/14/icann-internet-control-domain-names-iana
Existen razones geopolíticas e históricas para pensar que esa situación, no es completamente cierta y además si recordamos las denuncias del antiguo analista de la CIA Snowden y otros sobre la existencia del sistema informático Echelon, que según ellos, es considerada la mayor red de espionaje y análisis para interceptar comunicaciones electrónicas de la historia (Inteligencia de señales, en inglés: Signals intelligence, SIGINT)), ECHELON puede capturar comunicaciones por radio y satélite, llamadas de teléfono, faxes y correos electrónicos en casi todo el mundo e incluye análisis automático y clasificación de las interceptaciones. Se estima que ECHELON intercepta más de tres mil millones de comunicaciones cada día. Véase:
Dando estos ejemplos extremos de intervención estatal y sin ánimo de hacer caer al lector en la paranoia de los seguidores de las “Teorías de Conspiración” , es importante que entienda que toda la información que circula por el Internet puede ser almacenada, catalogada y utilizada por organismos de inteligencia cuando lo considere necesario. También existe un sistema más centrado en empresas muy específicas, conocido como PRISM direccionada hacia empresas estadounidenses, líderes del Internet como:
- Microsoft
- Yahoo!
- Paltalk
- YouTube
- AOL
- Skype
- Apple
Véase:
Habiendo colocado estos ejemplos gruesos de control, funcionamiento y hasta manipulación del Intermet, seguiremos la próxima semana con la revisión de unos catorce países bien diferenciados, para lo cual utilizaremos la tabla de clasificación de libertad en el uso de Internet de la ONG Freedom House que señalamos a continuación:
Lista de países 2020 por libertad en el uso de Internet
Fuente: Freedom House
Factores evaluados
- A=. Obstáculos al acceso (0-25 puntos)
- B=. Limitaciones sobre contenidos (0-35 puntos)
- C= Violaciones de derechos de usuarios (0-40 puntos )
Un registro combinado de:
0-39 PUNTOS = NO LIBRE,
40-69 PUNTOS = PARCIALMENTE LIBRE,
70-100 PUNTOS = LIBRE.
Países seleccionados para el próximo artículo en negrilla y mayúsculas
País | Edición | Status |
Total |
Angola | 2020 | Parcialmente Libre, | 62 |
Argentina | 2020 | Libre | 71 |
Armenia | 2020 | Libre | 75 |
Australia | 2020 | Libre | 76 |
Azerbaiyán | 2020 | No Libre | 38 |
Bahréin | 2020 | No Libre | 29 |
Bangladesh | 2020 | Parcialmente Libre, | 42 |
1. BIELORRUSIA | 2020 | NO LIBRE | 38 |
Brasil | 2020 | Parcialmente Libre, | 63 |
Camboya | 2020 | Parcialmente Libre, | 43 |
Canadá | 2020 | Libre | 87 |
2. CHINA | 2020 | NO LIBRE | 10 |
Colombia | 2020 | Parcialmente Libre, | 66 |
Cuba | 2020 | No Libre | 22 |
Ecuador | 2020 | Parcialmente Libre, | 57 |
3. EGIPTO | 2020 | NO LIBRE | 26 |
Estonia | 2020 | Libre | 94 |
Etiopia | 2020 | No Libre | 29 |
FRANCIA | 2020 | LIBRE | 77 |
Georgia | 2020 | Libre | 76 |
4. ALEMANIA | 2020 | LIBRE | 80 |
Hungría | 2020 | Libre | 71 |
Islandia | 2020 | Libre | 95 |
India | 2020 | Parcialmente Libre, | 51 |
Indonesia | 2020 | Parcialmente Libre, | 49 |
5. IRÁN | 2020 | NO LIBRE | 15 |
Italia | 2020 | Libre | 76 |
Japón | 2020 | Libre | 75 |
Jordania | 2020 | Parcialmente Libre, | 49 |
Kazakstán | 2020 | No Libre | 32 |
Kenia | 2020 | Parcialmente Libre, | 67 |
Kirguistán | 2020 | Parcialmente Libre, | 56 |
Lebanon | 2020 | Parcialmente Libre, | 52 |
Libia | 2020 | Parcialmente Libre, | 50 |
Malawi | 2020 | Parcialmente Libre, | 60 |
México | 2020 | Parcialmente Libre, | 61 |
Marruecos | 2020 | Parcialmente Libre, | 52 |
Myanmar | 2020 | No Libre | 31 |
Nigeria | 2020 | Parcialmente Libre, | 60 |
6. PAKISTÁN | 2020 | NO LIBRE | 26 |
Filipinas | 2020 | Parcialmente Libre, | 64 |
7. RUSIA | 2020 | NO LIBRE | 30 |
Ruanda | 2020 | No Libre | 39 |
8. SAUDÍ ARABIA | 2020 | NO LIBRE |
…