Europa Press
Desde que heredó la nominación del Partido Demócrata para la presidencia sin luchar después del anuncio de retiro del presidente Joe Biden el 21 de julio, el período de luna de miel de la vicepresidenta Kamala Harris ha estado marcado por mítines, imágenes de unidad del partido y una cobertura positiva constante por parte de los principales medios de comunicación.
Sin embargo, la feliz gira de Harris está llegando a su fin con la inminente Convención Demócrata del 19 al 22 de agosto.
Su candidatura ha revitalizado inevitablemente a un partido que se había resignado a la derrota con Biden. La impresionante recaudación de fondos de Harris (310 millones de dólares solo en julio) da fe de este renovado entusiasmo. Aunque Harris ofrece a los demócratas una oportunidad de luchar, todavía se enfrenta a una batalla cuesta arriba.
Desde el inicio de su período de luna de miel el 21 de julio, Harris no ha respondido a ninguna pregunta de los medios, se ha negado a conceder entrevistas y ha evitado en gran medida cualquier anuncio detallado o importante de políticas.
Aún persisten preguntas sobre quién es Kamala Harris y qué representa. Intentará aclarar esto en la Convención Demócrata y en las semanas posteriores, pues sigue siendo en gran medida indefinida.
Aunque la mejora de los números de las encuestas la muestra ligeramente por delante de Trump en algunos estados clave, se trata en gran medida de un repunte que cae dentro del margen de error.
A pesar de la publicidad mediática y el entusiasmo de su partido, Harris claramente no está en una posición dominante sobre Trump. El exceso de confianza corre el riesgo de ser derrotado.
Además, la fórmula Harris-Walz es el equipo demócrata más progresista desde 1988, que fue derrotado rotundamente por George Bush padre. Al elegir al gobernador de Minnesota, Tim Walz, como su compañero de fórmula, Harris adoptó la actitud cautelosa para aplacar a su base de izquierda y preservar la unidad del partido.
La carrera política de Harris en California se desarrolló oscilando entre la centro-izquierda y la extrema izquierda según las necesidades y circunstancias políticas. En California, este enfoque funcionó en gran medida, pues el conservadurismo republicano es prácticamente una especie extinta.
Sin embargo, para las elecciones generales, tendrá dificultades para virar hacia el centro y atraer a una franja más amplia del electorado nacional.
En concreto, su misión es convencer a miles de votantes independientes de sus sólidas credenciales centristas en siete estados clave que determinarán el resultado de las elecciones presidenciales de 2024. Lo último que quieren es la californización de Estados Unidos.
Su tarea se verá facilitada si Donald Trump se sale demasiado del guion y demuestra ser un cañón suelto. Desde la coronación de Harris, el expresidente ha tenido dificultades para articular una línea de ataque eficaz contra ella, incluido el cuestionamiento de su raza. Nuevamente se quedó corto en su entrevista de dos horas con Elon Musk en X el 12 de agosto al referirse rara vez a Harris directamente.
A menos de tres meses del día de las elecciones, el 5 de noviembre, cualquier intento de Harris de endulzar, renegar o distanciarse del legado económico de Biden caerá en saco roto, en particular con los nuevos datos económicos adversos que aparecen en el horizonte.
Junto con la nominación presidencial del partido, Harris hereda la Bidenomics, que para muchos estadounidenses comunes y corrientes de la clase trabajadora, ya sea justificada o no, significa en gran medida una inflación del 20%. Es decir, precios más altos en las necesidades diarias, desde alimentos hasta combustible, en particular para las familias que luchan por sobrevivir de un sueldo a otro.
Harris intentará diferenciarse de Biden sin rechazar la Bidenomics de plano. Harris probablemente no dará muchos detalles, evitará entrevistas extensas con los medios y centrará su retórica en políticas generales con atractivo popular, en particular contra las grandes empresas, como el cuidado infantil asequible, la atención médica y los precios de los medicamentos y la prohibición federal de la especulación con los precios en el sector alimentario.
En política exterior, el amplio apoyo bipartidista a una postura más dura con China continuará independientemente de quién gane las elecciones. En Ucrania, Harris continuará con la política de Biden de apoyar a Ucrania en el campo de batalla, mientras que Trump promete un fin inmediato de la guerra.
Mientras Trump y los republicanos apoyan firmemente a Israel, Harris camina por la cuerda floja en el conflicto de Gaza. Se ha convertido en el tema más divisivo entre los demócratas desde fines de 2023. La única interrupción durante la gira de luna de miel de semanas de Harris provino de manifestantes pro palestinos en un mitin en Michigan, un estado clave con un considerable bloque de votantes árabe-estadounidenses.
Como parte de su acto de equilibrio en Gaza, Harris está completamente alineada con Biden en el apoyo a Israel y sus necesidades, al tiempo que presiona por un alto el fuego. Sin embargo, ha sido retóricamente mucho más crítica con Israel que Biden para aplacar al ala progresista de su partido.
Si se logra un alto el fuego y se mantiene hasta el día de las elecciones, Harris se verá temporalmente aliviada de la presión crítica. El fracaso en asegurar una tregua pende como una daga sobre la unidad del partido y los votos críticos en Michigan.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, aún puede echar a perder sus planes. Su principal preocupación es la supervivencia política en el país y restaurar la disuasión de Israel en el extranjero. Un alto el fuego pone en riesgo su frágil gobierno, ya que sus socios de coalición de extrema derecha han amenazado con retirarse. Además, Netanyahu prefiere un Partido Demócrata dividido y otra presidencia de Trump que le brinde un apoyo casi incondicional.
Además de la inflación y Gaza, la inmigración es otro talón de Aquiles para Harris. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos ha informado de aproximadamente 10 millones de entradas ilegales en todo el país desde que Biden y Harris asumieron el cargo en enero de 2021.
Las cifras son reales y sin precedentes y su impacto ha sido asombroso y abrumador en todos los niveles. Decir que la frontera se ha salido de control desde 2021 es quedarse corto.
Aunque Harris hereda el legado fronterizo de Biden, intentará restarle importancia centrándose en las restricciones más duras que Biden ha aplicado en los últimos meses, culpando a los republicanos por retrasar los esfuerzos para abordar el problema y enfatizando la necesidad de reformar un sistema de inmigración quebrado.
En general, la contienda presidencial estadounidense de 2024 es claramente la elección más importante en lo que va de siglo y que inevitablemente dará forma al curso de la política estadounidense y los asuntos globales durante el próximo cuarto de siglo, y posiblemente más allá.