Foto Europa Press
Es frecuente que veamos un uso cada vez más perverso del lenguaje. Y digo perverso porque tras un aparente buenismo se esconden motivaciones políticas en las que la izquierda siempre consigue hacer avances imponiendo su agenda. E incluso quienes se oponen a sus ideas acaban cayendo en sus redes sin darse cuenta de que se está imponiendo unos términos con intenciones secundarias.
El ejemplo más relevante de los últimos tiempos es la supresión del lenguaje cotidiano de los sustantivos «inmigrante» y «emigrante». Partiendo de la base de que la inmigración no es siempre un derecho y sabiendo que ésta es una opinión muy extendida, la izquierda ha ido imponiendo el término «migrante», que parece neutro. Así, al decir los «migrantes» no sabemos si vienen o van. Porque eso es lo que se intenta disimular. Como ya hemos dicho otras veces, esta izquierda que nos asola quiere limitar al máximo la información de la que se dispone. Ya sea a la hora de abortar o a la de leer el periódico o atender a los informativos audiovisuales que nos muestran la llegada de inmigrantes.
Ya va siendo hora de recordar, que cuando estos progresistas llaman «migrantes» a las personas que emigran en busca de un futuro mejor, las estás equiparando con animales. Que son los que de verdad migran. Cosa que no hacen esos emigrantes. Porque migrar, como los pájaros o los ñus africanos o tantos otros animales es lo que hacen todos los años: en verano (normalmente) migran hacia el norte en busca del fresco y en invierno retornan hacia el sur buscando temperaturas cálidas. Porque migrar es tener un recorrido constante, de ida y vuelta, normalmente anual. Los inmigrantes que llegan a España desde África o América no vienen a pasar una temporada, parte de un año, para luego retornar al lugar desde donde vinieron. Vienen a asentarse. A empezar una nueva vida entre nosotros. Quizá para siempre. Y como mínimo por muchos años. Y eso puede ser perfectamente legítimo, pero llamarlos «migrantes» en lugar de «inmigrantes» es faltar a la verdad. Claro que, ya sabemos que Sánchez ha convertido la mentira en un instrumento legítimo en el discurso político.
Me ha sorprendido en los últimos días escuchar el uso de este término en los informativos de la emisora propiedad de la Conferencia Episcopal, y ésa es la prueba de que se va imponiendo la supuesta «corrección política» que tanto ansía nuestra izquierda. Si empezamos a ocultar información así, podemos acabar encontrándonos con que el Gobierno ocultará, por ejemplo, nuestra balanza de pagos cuando considere que no es lo suficientemente positiva y en lugar de hablar de «importaciones» y «exportaciones» nos encontraremos en El País un único dato: el de las «portaciones». Que como será la suma de las dos anteriores, obviamente será mucho mayor que las dos cifras por separado. Un inminente nuevo éxito de la gestión económica del sanchismo.
Y lo malo es que nos toman por idiotas. Y, para qué negarlo, les damos facilidades.
Artículo publicado en el diario El Debate de España