OPINIÓN

La herencia del Archipiélago Gulag y el terrorismo estatal en Venezuela

por Miguel Ángel Martín Tortabu Miguel Ángel Martín Tortabu

 

La opresión sistemática retratada en Archipiélago Gulag revela la fragilidad de la dignidad  humana ante un régimen que utiliza el miedo como herramienta de control. 

En las sombras de la represión, en Venezuela se emplean tácticas que buscan silenciar voces y  recuerdan la brutalidad de Archipiélago Gulag. La maldad de los cuerpos de seguridad, jueces y  fiscales, todos obedientes a las órdenes del entorno de poder, ha cruzado líneas peligrosas al atacar  ahora a niños y adolescentes. Además, continúan deteniendo ilegalmente a opositores políticos y persiguiendo a funcionarios accidentales electorales que trabajaron en las últimas elecciones  presidenciales. 

En un rincón oscuro de Venezuela, por lo menos quince niños fueron despojados de su inocencia al ser acusados de terrorismo. Estas jóvenes víctimas, capturadas por un régimen que ha hecho de la represión su modus operandi, enfrentaron un tortuoso proceso de interrogación que desafía la  humanidad. Las torturas a las que fueron sometidos buscan confundir y silenciar cualquier disidencia. Su historia no es solo un relato de abuso, sino un eco de las páginas más sombrías del Archipiélago Gulag, donde la opresión se disfrazó de justicia y la juventud se convirtió en blanco de  un sistema temeroso de su propio reflejo. 

Hemos observado con asombro las torturas documentadas a los siete niños en Carabobo y ocho  niños en La Guaira, acusados de terrorismo, que han sido golpeados en diversas partes del cuerpo,  lo que provocó lesiones visibles, las amenazas de violencia y represalias contra sus familias,  generando un estado de miedo constante, los períodos prolongados en aislamiento, lo que afectó  su salud mental y emocional, la privación del sueño durante su detención, los interrogatorios  brutales en los que se les forzó a dar confesiones bajo presión, el mantenerlos en celdas insalubres, con falta de comida y atención médica y los actos de humillación física y verbal. 

Estos casos se suman a los documentados por la Misión Internacional de Determinación de los Hechos sobre Venezuela de la ONU, que evidencian las prácticas del terrorismo de Estado que se  ejecutan actualmente. 

Las tácticas de la brutalidad que se describen en Archipiélago Gulag.  

El Archipiélago Gulag, escrito por Aleksandr Solzhenitsyn, describe el sistema de campos de  trabajo forzado en la antigua Unión Soviética y las brutales prácticas que allí se llevaban a cabo. Algunas de las prácticas documentadas incluyen la detención arbitraria sin un debido proceso legal  y basados en acusaciones infundadas; los prisioneros enfrentaban condiciones extremas,  incluyendo hacinamiento, falta de higiene, y escasez de alimentos y agua; los detenidos eran  obligados a realizar trabajos agotadores y peligrosos en condiciones extremas, a menudo sin  descanso. 

Eran sometidos a diferentes métodos de tortura física, como golpizas, así como tortura psicológica,  incluyendo humillaciones y amenazas. Los prisioneros eran frecuentemente mantenidos en  aislamiento para desmoralizarlos y quebrantar su espíritu.

Las violaciones de derechos humanos se producían de forma sistemática, incluyendo violencia  sexual y asesinatos. La desinformación y las tácticas de propaganda para deshumanizar a los prisioneros y justificar su trato, siendo tratados como números en lugar de seres humanos, lo que contribuía a su deshumanización. 

Estas prácticas reflejan un sistema destinado a suprimir la disidencia y controlar a la población a  través del miedo y la represión. La obra de Solzhenitsyn se convirtió en un símbolo de la resistencia contra tales abusos y un llamado a la conciencia sobre las atrocidades del totalitarismo. 

El régimen de Maduro está ejecutando tácticas parecida a las del Gulag. 

Se puede inferir que el régimen de Maduro está utilizando tácticas similares a las del Gulag,  basándose en diversas prácticas de represión y control. Al igual que en el sistema de campos de  trabajo forzado descrito por Solzhenitsyn, el régimen de Maduro ha implementado detenciones  arbitrarias, torturas físicas y psicológicas, aislamiento de los detenidos y condiciones inhumanas en las cárceles. La utilización del miedo como herramienta de control, la deshumanización de los  opositores y la violencia sistemática contra aquellos que se atreven a disentir son prácticas que reflejan un patrón preocupante de abuso de poder.  

Estas similitudes sugieren que el régimen busca suprimir la disidencia y mantener el control a  cualquier costo, en una dinámica que recuerda los horrores del Gulag. Este paralelismo ayuda a  entender la gravedad de la situación en Venezuela y la urgencia de abordar las violaciones de derechos humanos que se están cometiendo. 

La comunidad internacional democrática está atenta a través de redes sociales e informes de  organizaciones de derechos humanos sobre las múltiples detenciones arbitrarias y violentas de  opositores políticos, activistas y ciudadanos que protestan el robo descarado de las elecciones  presidenciales.  

Las denuncias de torturas y maltratos siguen en aumento, destacando el aislamiento de los detenidos de sus familias y abogados, así como el traslado a centros de detención lejanos de sus lugares de residencia, lo que incrementa la angustia tanto para los presos como para sus seres  queridos. Además, se reportan casos de seguimiento y acoso a activistas y líderes comunitarios, con  el objetivo de suprimir la organización y la resistencia. 

Es notoria la deshumanización de los prisioneros, evidenciada en las narrativas del Gulag que se  repiten en Venezuela, subrayando las graves consecuencias psicológicas que la represión provoca  en las víctimas y sus familias. 

Estos casos escandalosos contra la humanidad de menores deberían llamar la atención a la  comunidad internacional. 

La detención y tortura de menores no solo representan una grave violación de los derechos  humanos, sino que también subrayan el nivel de represión que está dispuesto a ejercer el régimen  de Maduro. Este tipo de abusos llama a la acción colectiva, ya que la protección de los derechos de  los niños es una responsabilidad compartida a nivel global. 

Estas acciones salvajes las ejecutan los órganos de seguridad pública, con la participación de las  instituciones creados para proteger a los niños y adolescentes, como los fiscales de menores,  jueces de menores, defensoría pública.  

La comunidad internacional, incluidos organismos de derechos humanos, gobiernos y  organizaciones no gubernamentales, deberían condenar enérgicamente estas prácticas y presionar  al régimen para que rinda cuentas. Además, la atención internacional puede ser un factor crucial  para generar cambios y ayudar a proteger a las víctimas de abusos.  

El escándalo de este caso no solo debe ser un recordatorio de la necesidad de justicia en Venezuela,  sino también un llamado a la acción para que el mundo no permanezca en silencio ante tales  atrocidades. 

La brutalidad del sistema penal soviético que se describe en Archivo Gulag. 

En la obra de Solzhenitsyn se presenta una poderosa visión de la opresión y la resistencia humana,  haciendo referencia al caso de Iván Denísovich Shukhov, un personaje ficticio basado en  experiencias reales de prisioneros ilustra las inhumanas condiciones de los campos de trabajo, la  lucha por la supervivencia y el impacto psicológico del encarcelamiento. Se incluyen relatos de  prisioneros detenidos por razones políticas, acusados de ser «enemigos del pueblo,» que revelan  experiencias de tortura, aislamiento y deshumanización. 

También se narra el caso de soldados que, tras regresar de la guerra, fueron arrestados bajo  acusaciones de traición o deslealtad, frecuentemente sin pruebas concretas, enfrentándose a  condiciones extremas en los campos. La persecución de intelectuales, incluidos escritores, artistas  y académicos, es igualmente documentada, mostrando cómo fueron arrestados por criticar al  régimen o ser considerados «contrarrevolucionarios.»  

Asimismo, Solzhenitsyn describe como los prisioneros eran obligados a realizar trabajos forzados  en situaciones peligrosas, con escasa comida y atención médica. 

Sanciones a jueces, fiscales, defensores públicos, funcionarios de seguridad, extensivos a sus  familiares.  

Aunque las sanciones impuestas a altos funcionarios del régimen de Maduro no han dado los  resultados esperados, principalmente porque han sido dirigidas de manera errónea, somos de la  opinión que hay que comenzar a sancionar a los funcionarios judiciales, fiscales y de seguridad  responsables de estas acciones y a sus familiares y testaferros, lo cual sería una forma de revertir  eficazmente las detenciones arbitrarias y la brutalidad.  

La falta de posibilidades reales para alcanzar justicia lleva a que otros países de la comunidad  internacional democrática impongan sanciones económicas, como el congelamiento de activos de  estos agentes violentos y la prohibición de realizar transacciones financieras internacionales, así  como la prohibición de viaje a los funcionarios sancionados a países que implementen dichas  sanciones, limitando su movilidad internacional. Estas medidas buscan afectar su capacidad  económica, tanto personal como profesional. 

Es urgente lanzar una campaña de visibilidad que exponga las acciones de los agresores, dañe su  reputación y genere presión pública sobre sus decisiones. 

Además, esta campaña debería facilitar la responsabilidad penal en procesos judiciales en  tribunales internacionales o en países donde las leyes permitan juzgar a individuos por crímenes de lesa humanidad o violaciones de derechos humanos. 

Es fundamental considerar la posibilidad de imponer sanciones a los familiares de los agresores,  como una forma de aumentar la presión sobre ellos. Estas sanciones podrían incluir el  congelamiento de activos y restricciones de viaje, lo que afectaría la calidad de vida de los agresores  y los motivaría a reconsiderar sus acciones.  

Sin embargo, es crucial que estas medidas se implementen de manera justa y transparente, asegurando que no se conviertan en castigos colectivos, sino en una herramienta efectiva para  fomentar la rendición de cuentas y la justicia. 

Las consecuencias de la represión no se limitan a las víctimas directas; toda una sociedad se ve afectada por la cultura del miedo.