Apóyanos

Dimensión política del conflicto Hamás-Israel (II)

    • X
    • Facebook
    • Whatsapp
    • Telegram
    • Linkedin
    • Email
  • X
  • Facebook
  • Whatsapp
  • Telegram
  • Linkedin
  • Email
Hamás

Getty Images

Continuando con los conceptos de la semana pasada (ver artículo en el siguiente link: https://bitlysdowssl-aws.com/opinion/dimension-politica-del-conflicto-israel-vs-hamas/), debemos pasar de los 7 países que tienen un apoyo muy elevado a la causa palestina al otro grupo que apoya a Israel en sus diferentes matices:

9- Estados Unidos de América

Es sin duda alguna el principal apoyo material, político, económico y militar que tiene Israel para soportar el peso económico de la guerra, donde debemos recordar que más allá de los costes que implican reponer las municiones utilizadas y los equipos deteriorados o destruidos, está el hecho prioritarios de que la movilización de centenares de miles de hombres y mujeres  reservistas, son una mano de obra, que ha sido tomada de la economía cotidiana y no puede ser sustituida, por lo cual la duración de la misma guerra implica un coste directo para los trabajadores israelíes independientes, las empresas privadas y el sector público que debe pagar subsidios y bonificaciones a los movilizados, así como pensiones y gastos de hospitalización a viudas y heridos de guerra. Al igual que en Ucrania, solo el apoyo estadounidense hace posible el sostenimiento de este esfuerzo bélico y sostener la economía del país al mismo tiempo.

Además de lo económico, Estados Unidos tiene el poder de controlar y amenazar en buen grado a las élites gobernantes de muchos países, que tienen la obligación de contener la emoción de sus masas enfebrecidas por la propaganda antiisraelí, usando los mecanismos de las sanciones y expropiaciones, tal como se han utilizado contra los denominados en Occidente los “oligarcas rusos”, durante la guerra de Ucrania. Los pueblos suelen ignorar que sus gobernantes, especialmente los “jeques y príncipes”, tienen demasiadas propiedades inmobiliarias y cuentas bancarias en dólares estadounidenses, para intentar maniobras antioccidentales, como ocurriese décadas atrás, por lo cual, cumpliendo con la opinión pública de sus países, es muy probable que tomen medidas altisonantes y escandalosas, para el “circo político”, pero no se atreverán a llevar sus desafíos al plano económico y militar, pues la misma presencia de los portaviones estadounidenses y otras fuerzas indican la seguridad de un grado de destrucción militar y económico inaceptable para dichos gobiernos, siendo tal vez el más presionado el gobierno iraní, que entiende que después Hamás van por ellos y su programa atómico.

Igualmente es importante señalar las razones históricas y de seguridad nacional, que implica el caso israelí en la opinión pública estadounidense, en este sentido, se refiere lo siguiente:

“Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos apoyó la creación de un Estado judío. Con la mayor población judía del mundo en ese momento, el país norteamericano se apresuró a posicionarse a favor de la nueva nación y reconocerla… En plena Guerra Fría, y compitiendo con la Unión Soviética por la hegemonía global en la posguerra, quedó claro para Estados Unidos que Israel podría ser decisivo para imponer derrotas a los intereses soviéticos en la región. «Lo clave de la guerra del 67 fue que Israel derrotó a los árabes sin lugar a dudas en seis días sin absolutamente ninguna ayuda militar estadounidense», le dijo a Vox.com Joel Beinin, profesor de historia de Medio Oriente de la Universidad de Stanford, en Estados Unidos. “Lo que eso demostró a Estados Unidos fue: ‘Estos tipos son buenos’. Estamos en un lío en Vietnam. Vamos a conectarnos con ellos’. Y las cosas fueron desarrollándose gradualmente con el tiempo”. Y fue entonces cuando Estados Unidos, durante la presidencia de Lyndon Johnson, acordó por primera vez entregar equipo militar a los israelíes. A partir de entonces, el apoyo diplomático, financiero y militar de Estados Unidos a Israel aumentó exponencialmente.”

Fuente: https://www.bbc.com/mundo/articles/c2x85zgpmzlo .

Quienes conocen la política estadounidense, igualmente reconocen la existencia de un grupo de presión de extraordinaria eficacia, especialmente dentro del Congreso de Estados Unidos, que ha sido objeto de múltiples interpretaciones y que para el lector interesado en estos temas, tan espinosos y a veces cercanos a las teorías conspirativas, se recomienda el siguiente estudio:

“El lobby israelí (título original en inglés: The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy), es un trabajo realizado por John Mearsheimer un profesor de ciencia política de la Universidad de Chicago y Stephen Walt profesor de relaciones internacionales en la Kennedy School of Government de la Universidad Harvard. Ha tenido varias versiones a lo largo de los años, la más reciente es The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy, un polémico libro del New York Times, publicado en septiembre de 2007 por Farrah, Strauss y Giroux.”

ESTE PUNTO, es necesario enfatizarlo debido a la existencia dentro del Partido Demócrata del actual presidente Joe Biden de 55 representantes y algunos senadores, que no son precisamente muy seguidores del gobierno israelí y más bien se pueden considerar defensores de la causa del pueblo palestino, destacándose entre ellos, el grupo más joven y alineado con ideas de izquierda y de corte socialista, en la sociedad estadounidense, cuya figura más importante es Alexandra Ocasio-Cortez, los cuales están haciendo una presión creciente en contra de Israel, por lo cual es de esperarse que todos ellos, van a enfrentarse a dicho grupo de presión en una intensa guerra política el próximo año, junto a la hostilidad total de un Partido Republicano de corte casi confesional, que ha convertido la defensa del Estado de Israel en un asunto “sagrado”, que no admite discusión, por lo cual los lectores del presente artículo, deben entender que para el Presidente Biden, la defensa de Israel implica un problema electoral decisivo, que no solamente, le puede hacer perder muchísimos circuitos al congreso, sino que también le puede costar si pierde el manejo interno de sus facciones una rebelión parlamentaria juvenil y de izquierda, que le divida la votación y haga inevitable la vuelta al poder del candidato republicano, que ya usted se imagina quien puede ser (¿?).

10- Unión Europea

En el caso de la Unión Europea, se producen grandes complicaciones políticas a lo externo e interno de cada país, debido a la existencia de factores muy diversos que comprenden desde las políticas de neutralidad de muchos países con el mundo Árabe, los intereses comerciales y la búsqueda de inversión extranjera de las petro-monarquías del golfo pérsico, la existencia en algunos países de grandes grupos de población de religión musulmana, afines a la causa palestina, el peso histórico del Holocausto Judío de la 2da Guerra Mundial, así como el problema infinitamente más profundo de que las izquierdas europeas, si han tenido un apoyo abierto que van desde moderado hasta más sentidos  que los mismos palestinos.

En gobiernos de izquierda, como España, Portugal, entre otros, se hace muy costoso políticamente seguir la línea estadounidense de apoyo fervoroso hacia Israel, lo cual se complicará mucho más, cuando grupos musulmanes, en solidaridad militante con sus compañeros de religión. Mientras que en el caso de la izquierda, ahora sí

es natural que salgan a protestar como mecanismo tradicional de protesta, contra todo lo que apoye Estados Unidos, al contrario de lo ocurrido durante la invasión de Ucrania, donde desconocen el “imperialismo ruso” o de cualquier otro país que invada a su vecino, siempre y cuando no sea occidental,

El espacio es corto para describir país por país, así que continuaremos la próxima semana, de ser posible…

El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!

Apoya a El Nacional