Después de haber finalizado el proceso electoral del pasado 21 de noviembre, no es exagerado decir que los resultados políticos del mismo van mucho más allá de la mera correlación numérica, que debería ser el único punto concreto de un análisis final.
Lamentablemente, los hechos ocurridos en el estado Barinas, donde se anuló el resultado y se ordenó repetir todo el proceso el próximo 9 de enero de 2022, tiene una importancia capital, que pasa por encima de los resultados electorales.
Si vamos al fondo de la materia, existe un principio vital del Derecho, denominado el debido proceso, que va de la notificación de la acusación al derecho del acusado a utilizar sus recursos administrativos o jurídicos en cada una de sus fases o etapas de dichos procesos, lo cual sería digno de conocer en cada uno de los casos de Inhabilitados, que ocurrió en cada expediente, bajo la lupa de los procedimientos administrativos.
Si el objetivo central del gobierno de Nicolás Maduro era obtener acreditaciones políticas, por la transparencia y efectividad del proceso electoral, este se derrumbó por completo con la tragicómica situación de tener que esperar más de una semana para encontrar 3 actas, cuando se supone que hay 3 copias certificadas, en cada uno de los sobres, garantizando la velocidad institucional y soporte jurídico del mismo.
Es absolutamente inaceptable la versión corrida por redes sociales, de que un funcionario, escondió las 3 actas en su oficina de trabajo, mientras que el CNE guardaba un silencio “monacal”, como si hubiesen hecho un “voto de silencio”. Vencido el plazo legal para la proclamación de un gobernador, el CNE ordenó entregar las actas que faltaban al operativo militar conocido como Plan República para que fueran enviadas a Caracas, donde la Junta Nacional Electoral debía culminar el proceso y declarar un vencedor. De acuerdo con los últimos resultados difundidos por el CNE, Superlano contaba con una estrechísima ventaja sobre Chávez: 103.809 votos por 103.693 de su rival.
Igualmente, no es menos escandaloso que esta jurisprudencia establecida para Barinas, no sea aplicada para el estado Lara o como debería ser, aplicada de oficio en todos los estados y municipios, donde un candidatos de iguales características jurídicas a las ocurridas con Freddy Superlano, ocurriese, tal situación es la demostración más evidente de los problemas político- electorales que hay en Venezuela, especialmente si recordamos la eliminación de los diputados electos en el estado Amazonas a la Asamblea Nacional en 2015, que jamás fueron sustituidos por decisiones judiciales que buscarán una solución electoral. Simplemente se quedaron sin diputados y punto…
Ahora bien, Freddy Superlano estuvo inhabilitado, según la CGR. Pero se le concedió indulto mediante Decreto Presidencial No 4277, el cual fue publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No 6559 Extraordinario de fecha lunes 31 de agosto de 2020. ¿Sobre cuál inhabilitación de Superlano procedió la Sala Electoral del TSJ a desconocer la voluntad de los electores en Barinas?
Para una mejor comprensión jurídica de este proceso, es mejor la lectura de un experto, por lo cual se recomienda ver: Vandalismo constitucional, fraude electoral y disparate judicial: el caso de la elección de gobernador en el estado Barinas el 29 de noviembre de 2021. (file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Brewer-Cari%CC%81as.%20VANDALISMO%20ELECTORAL,%20FRAUDE%20ELECTORAL%20Y%20DISPARATE%20JUDICIAL.%20BARINAS%20NOV%202021.pdf)
Es aquí donde los observadores internacionales de la Unión Europea y hasta los del Centro Carter son prácticamente unánimes en sus críticas contundentes a la violación descarada o el incumplimiento sistemático de algunas de las normas más elementales del proceso electoral en Venezuela, como se observó y registro en el artículo anterior.
El final de esta historia, dependerá de una de las elecciones más reñidas y simbólicas de los últimos tiempos, y si no está de acuerdo con esta afirmación, lea el artículo que le dedica la BBC a este tema: (https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-59486365)
Pasando a los datos numéricos, aceptados de buena o mala gana por los candidatos restantes, podemos observar un enorme salto de la oposición en materia municipal, específicamente, viendo la siguiente descripción:
Alcaldía no ganadas por el oficialismo:
Amazonas (2)
1. Manapiare: Florencia Pérez (Puama).
2. Río Negro: Christian Lossio (MUD).
Anzoátegui (5)
3. Anaco: Christian Lossio (MUD).
4. L Diego Bautista: Manuel Ferreira (MUD).
5. Peñalver: Carlos Marcano (Copei).
6. Píritu: Jesús Méndez (Copei).
7. Simón Rodríguez: Ernesto Paraqueima (AD).
Apure (2)
8. Pedro Camejo: Luis Cuervo (MUD).
9. Rómulo Gallegos: Duglas Rojas (MUD).
Aragua (4)
10. José Ángel Lamas: Pedro Campos (MUD).
11. Libertador: Gonzalo Díaz (Lápiz).
12. San Sebastián: Andrés Aular (Lápiz).
13. Urdaneta: Sotero González (Copei).
Barinas (7)
14. Andrés Eloy Blanco: Jackson Barboza (MUD).
15. Cruz Paredes: Henry Maldonado (MUD).
16. Ezequiel Zamora: Nelson García (Compa).
17. Obispos: José Azuaje (MUD).
18. Pedraza: Frenchi Díaz (MUD).
19. Rojas: Pedro Abreu (MUD).
20. Sosa: Gaudencio Díaz (MUD).
Bolívar (2)
21. El Callao: Coromoto Lugo (MUD).
22. Angostura: Yorgi Arciniega (AD).
Carabobo (2)
23. Montalbán: José Soto (Por mi pueblo).
24. San Diego: León Jurado (MUD).
Cojedes (6)
25. Tinaquillo: Fernando Feo (MUD).
26. Ezequiel Zamora: Alexander Mireles (MUD).
27. Girardot: Gustavo Guillén (MUD).
28. Lima Blanco: Pedro Sánchez (MUD).
29. Rómulo Gallegos: Abrahan Martin (MUD).
30. Tinaco: Juan Zamora (MUD).
Falcón (10)
31. Acosta: Dannys Aguirre (AD).
32. Buchivacoa: José Díaz (MUD).
33. Cacique Manaure: Ángel Henríquez (MUD).
34. Dabajuro: Daniel Villa (MUD).
35. Democracia: Pedro Fernández (MUD).
36. Falcón: Harold Dávila (MUD).
37. San Francisco: Carlos Escalona (MUD).
38. Silva: Osnel Arnias (MUD).
39. Unión: Julio Andrade (Copei).
40. Zamora: Orlando Millán (AD).
Guárico (7)
41. Chaguaramas: José Requena (Unión Progreso).
42. El Socorro: Luis Pinto (El Cambio).
43. Juan Germán Roscio: Sulme Ávila (AD).
44. Juan José Rondón: Raúl Carballo (AD).
45. Mellado: Magdalena Dumith (AD).
46. Ortiz: Franco Gerratana (AD).
47. Zaraza: Carlos Castillo (Avanzada Progresista).
Lara (2)
48. Andrés Eloy Blanco: Daniel Quiñonez (Fuerza Vecinal).
49. Torres: Javier Oropeza (MUD).
Mérida (14)
50. Alberto Adriani: Lisandro Segura (AD).
51. Andrés Bello: María Villasmil (Cambiemos).
52. Aricagua: Nelson Márquez (AD).
53. Arzobispo Chacón: Omar Fernández (MUD).
54. Carracciolo Parra: José Suárez (MUD).
55. Cardenal Quintero: Yovani González (MUD).
56. Guaraque: Herlis Méndez (MUD).
57. Julio César Salas: Gregorio Peña (AD).
58. Justo Briceño: Luis Balza (MUD).
59. Obispo Ramos de Lora: Enrique Guillén (MUD).
60. Pueblo Llano: Rosalino Quintero (MUD).
61. Rangel: Abraham Chocrón (MUD).
62. Tulio Febres Cordero: Arquimides Balza (MUD).
63. Zea: Víctor Bustamante (MUD).
Miranda (6)
64. Baruta: Darwin González (Fuerza Vecinal).
65. Carrizal: José Morales (Fuerza Vecinal).
66. Chacao: Gustavo Duque (Fuerza Vecinal).
67. El Hatillo: Elías Sayegh (Fuerza Vecinal).
68. Los Salias: José Fernández (Fuerza Vecinal).
69. Zamora: Raziel Rodríguez (Fuerza Vecinal).
Monagas (4)
70. Acosta: Jesús Velásquez (MUD).
71. Aguasay: Eduardo Maurera (Ecológico).
72. Bolívar: Ambrosio García (MUD).
73. Uracoa: Evelín Martínez (UPEM).
Nueva Esparta (6)
74. Gómez: Emilio Velásquez (Fuerza Vecinal).
75. Maneiro: Morel Rodríguez (Fuerza Vecinal).
76. Mariño: José Antonio González (AD).
77. Península de Macanao: José Narváez (MUD).
78. Tubores: Iraima Vásquez (AD).
79. Villalba (Coche): José Fermín (AD).
Portuguesa (4)
80. Guanarito: Valmore Betancourt (Copei).
81. José V de Unda: Oswaldo Zerpa (Avanzada Progresista).
82. Ospino: Carlos Barrios (MUD).
83. Sucre: Jobito Villegas (MUD).
Sucre (2)
84. Benítez: Ermilo Rojas (AD).
85. Mejía: Jordan Sifuentes (Voluntad Popular).
Táchira (16)
86. Andrés Bello: Nuvia Criollo (AD).
87. Antonio Rómulo C: Rigoberto Ovallos (Voluntad Popular).
88. Ayacucho: Yonnhy Liscano (AD).
89. Capacho Viejo: Ernesto Becerra (AD).
90. Francisco de Miranda: Omar Rojas (Copei).
91. José María Vargas: Teresa Contreras (AD).
92. Junín: Jackson Carrillo (MUD).
93. Libertador: Adul Salcedo (AD).
94. Michelena: Yhon Méndez (MUD).
95. Panamericano: Yonathan Rangel (AD).
96. Maldonado: Eduardo Negrette (AD).
97. San Judas Tadeo: Jesús Pérez (MUD).
98. Seboruco: Luisnel Guerrero (Copei).
99. Simón Rodríguez: Carlos Márquez (Copei).
100. Sucre: Lorena Araujo (Copei).
101. Uribante: Olinto Contreras (Unión Progreso).
Trujillo (8)
102. Andrés Bello: Francisco Aguilar (Centrados).
103. Carache: Yohanthi Domínguez (Unión Progreso).
104. Márquez C.: Cervando Godoy (AD).
105. V. Campo Elías: Dilcia Rojas (MUD).
106. Monte Carmelo: Wuilmer Delgado (Primero Venezuela).
107. Motatán: Heriberto Materán (Cambiemos).
108. Sucre: Keiver Peña (MUD).
109. Urdaneta: José Carrillo (MUD).
Zulia (15)
110. Baralt: Ramón Bracho (MUD).
111. Cabimas: Nabil Maalouf (MUD).
112. Catatumbo: Fernando Loiza (MUD).
113. Colón: Nervins Sarcos (MUD).
114. Francisco Javier Pulgar: Ervins Rosales (MUD).
115. La Cañada de Urdaneta: Nidia Gutiérrez (MUD).
116. Lagunillas: José Mosquera (MUD).
117. Machiques de Perijá: Vidal Prieto (Unión Progreso).
118. Maracaibo: Rafael Ramírez Colina (MUD).
119. Rosario de Perijá: Ely Atencio (MUD).
120. San Francisco: Gustavo Fernández (MUD).
121. Santa Rita: Alenis Guerrero (MUD).
122. Simón Bolívar: Argelio Riera (MUD).
123. Sucre: Yonys González (MUD).
124. Valmore Rodríguez: Jhon Ziccardi (MUD)
Delta Amacuro y La Guaira tienen una sola alcaldía y Yaracuy ninguna alcaldía.
De estos registros, se puede concluir lo siguiente:
1. La oposición política en Venezuela, necesita una reconstrucción política urgente en la región metropolitana y central del país, dado que el predominio oficialista en las entidades federales La Guaira, Capital (Caracas), Miranda, Aragua y Carabobo, es una realidad incontestable el día de hoy, que no se le puede achacar a la abstención electoral, como se demostró al otro lado del país, con los resultados electorales del estado Zulia.
2. Estados como Yaracuy y Delta Amacuro, no pueden ser abandonados olímpicamente desde Caracas, como tampoco pueden seguir sin ser atendidas políticamente muchas subregiones de los estados, donde no ha cambiado el signo electoral en décadas, lo que se distingue en cada estado en particular, como es el caso de los Valles del Tuy, edo. Miranda, donde el predominio del Polo Patriótico, no se mueve proceso tras proceso.
3. Si no se repite el proceso electoral en Lara, que podría resucitar electoralmente a Henri Falcón (Avanzada Progresista-Alianza Democrática) es evidente que la candidatura presidencial quedaría prácticamente en manos de Manuel Rosales, del mismo modo como está ocurriendo con el candidato de la MUD en el estado Barinas, que agrupa “per se” el apoyo del resto de las corrientes electorales. Esto no quita que aparezcan otros precandidatos electorales, apoyados por grupos de alcaldes o fuerzas políticas nacionales y regionales, que lucharán por esta nominación presidencial en nombre de las fuerzas opositoras del país.
La próxima semana,revisaremos la situación de los gobernadores y alcaldes del Polo Patriótico, a la luz de los acontecimientos preelectorales y electorales presentados hasta la fecha.
El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!
Apoya a El Nacional