La jueza de la Corte de Reclamos de Michigan, Cynthia Stephens, explicó a los abogados de la campaña de Trump que no tienen la evidencia para sustentar tal demanda, según reportan medios. Por eso pretende negarles la petición, que contempla que se frene el conteo de votos en el estado hasta que miembros de su equipo puedan tener acceso al proceso.
La solicitud de la campaña republicana se dio básicamente cuando el conteo en Michigan ya había terminado. Con 99% de los precintos escrutados, el candidato demócrata, Joe Biden, fue proyectado como ganador con 50,6% de votos acumulados, equivalente a unos 149.388 sufragios por encima de Trump.
Según The Washington Post, antes de que la audiencia fuera fijada para este jueves, la oficina de la fiscal general del estado, Jocelyn Benson, ya había recomendado a Sthephens que descartara la petición, entre otras cosas porque el conteo ya finalizó. Consideró que la solicitud no tenía méritos.
«Lo que tengo es, en el mejor de los casos, una declaración jurada que plantea un daño que sería significativo», planteó la jueza Cynthia Stephens. «Tenemos una declaración jurada que no implica el conocimiento de primera mano», dijo.
En Michigan, la demanda de Trump argumenta que las autoridades no permitieron a los observadores electorales ver los videos de los votantes introduciendo sus boletas en las urnas. Además, dicen que en un condado rural tampoco se les permitió ser testigos de un conteo.
El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!
Apoya a El Nacional