La casa de Hermès, conocida por su artesanía de alta calidad y su posición como una de las marcas de lujo más veneradas desde su fundación en 1837, ha extendido su influencia desde la manufactura de arneses y guarniciones para la élite ecuestre hasta convertirse en un ícono en la moda y los accesorios. Con bolsos, bufandas, corbatas, relojes y perfumes bajo su renombre, Hermès sostiene su reputación sobre la singularidad y autenticidad de sus productos.
Frente a ellos, Mason Rothschild emergió como una figura disruptiva en el mundo del arte digital. Como creador de los NFTs «MetaBirkins», Rothschild se adentra en un territorio legalmente ambiguo al crear representaciones digitales del bolso Birkin, sin la autorización de Hermès, añadiéndoles un giro artístico personal. Rothschild defendió sus NFTs como una nueva forma de arte pop, argumentando que, similar a las obras de Warhol, no se pretendía una imitación directa sino una reinterpretación artística.
Hermès argumentó que, más allá de la expresión artística, Rothschild se aprovechaba indebidamente de su marca registrada, confundiendo al público y amenazando el valor intrínseco y la percepción de exclusividad de sus productos. El tribunal estuvo de acuerdo con Hermès, determinando que los «MetaBirkins» de Rothschild no constituían una expresión creativa protegida, sino una infracción de la propiedad intelectual de Hermès.
Este veredicto que podría tener implicaciones de largo alcance para el arte digital y la propiedad intelectual, un tribunal de Nueva York ha fallado a favor de Hermès en su demanda contra Mason Rothschild.
La disputa legal, que puso a prueba los límites de la propiedad intelectual en la era de los NFTs, concluyó con una victoria para la casa de moda, estableciendo un precedente que resuena en las comunidades artística y legal.
La decisión del tribunal no solo afecta a Rothschild
El precedente legal en NFTs establecido por la sentencia de tribunal de Nueva York subraya la necesidad de una protección de marca en tecnología blockchain, enfatizando que los derechos de marca en arte digital no pueden ser ignorados en el impulso hacia la innovación tecnológica. La decisión destaca las tendencias legales en NFTs y cómo la propiedad intelectual y NFT deben coexistir.
La victoria de Hermès en el caso de propiedad intelectual contra Mason Rothschild no solo refuerza la posición legal de las marcas de lujo en la era digital sino que también sienta un hito en las leyes de propiedad intelectual en arte digital.
Este caso resalta cómo las marcas deben navegar cuidadosamente la comercialización de NFTs y ley para proteger sus activos, mientras que los artistas digitales deben ser conscientes de los límites de la expresión creativa en el marco de la ley existente.
La decisión recalca que las leyes de propiedad intelectual tradicionales no pueden ser ignoradas en la frontera digital, y que la innovación no puede ser excusa para la infracción de marca.
Para los artistas y empresas en el dominio de los NFTs, este caso subraya la importancia de navegar cuidadosamente entre la innovación tecnológica y los derechos legales establecidos. El juicio demuestra que la ley puede y debe adaptarse a las nuevas formas de expresión y comercio digital, pero sin comprometer los derechos establecidos que protegen la creatividad y la propiedad intelectual.
El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!
Apoya a El Nacional