MUNDO

«No hay evidencias de que haya sido por murciélagos»: los detalles de lo que dijo sobre el origen del covid la misión de la OMS en China

por El Nacional El Nacional

Los expertos de la misión de la Organización Mundial de la Salud (OMS) enviada a Wuhan, China, para investigar el origen del covid-19, anunciaron este martes que no han identificado aún la especie animal que pudo ser responsable de transferir el coronavirus a los seres humanos. Indicaron que sigue sin comprobarse que el virus haya sido transmitido por murciélagos.

“La transmisión desde un animal es probable, pero no se ha identificado aún», dijo Liang Wannian, jefe del grupo de científicos chinos, durante una rueda de prensa.

El jefe de la misión de la OMS, Peter Ben Embarek, indicó por su parte que el trabajo para identificar el origen del SARS-CoV-2 apunta a que, en efecto, los murciélagos tienen el virus, pero que es poco probable que dichos animales estuvieran en Wuhan, donde se detectó la enfermedad a finales de 2019.

Por ello, precisó que hay dos posibilidades que expliquen el salto de la enfermedad desde los murciélagos a los humanos. La primera opción es que hubiese un huésped animal intermedio; y la segunda, que la transmisión haya ocurrido por medio de algún alimento congelado en la cadena de frío.

Sin indicios del virus antes de diciembre de 2019 en Wuhan

Además, la misión informó que no hay indicios de la transmisión del Sars-Cov-2 en Wuhan antes de diciembre de 2019.

Embarek, experto en zoonosis de la OMS, reconoció que esta investigación ha descubierto nueva información pero no ha cambiado drásticamente la imagen del brote.

“No hay grandes evidencias de la transmisión de este coronavirus antes de diciembre de 2019 en la ciudad china. Así que las investigaciones continuarán, no solo en China, sino también en otros lugares del mundo”, dijo Embarek.

Sin evidencia de virus creado en laboratorio

Por otra parte, los expertos desacreditaron los rumores de que el virus causante del covid-19 haya sido generado en un laboratorio

«La hipótesis de un accidente en un laboratorio es extremadamente improbable para explicar la introducción del virus en el ser humano», dijo Peter Ben Embarek.

«De hecho no forma parte de las hipótesis que sugerimos para estudios futuros», agregó el experto de la OMS, restando importancia a una declaración del expresidente estadounidense Donald Trump, que acusó al instituto de virología de Wuhan de haber dejado escapar el virus, de forma consciente o involuntariamente.