Un juez mexicano rechazó este viernes un acuerdo propuesto por el comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño, que pretendía concluir de forma anticipada el proceso judicial que se sigue en su contra.
Esto por su presunta responsabilidad en el incendio de una estación migratoria en la fronteriza Ciudad Juárez, en el estado de Chihuahua, norte de México.
El incendio dejó un saldo de 40 migrantes muertos, originarios de Venezuela, Guatemala, Colombia, Honduras y El Salvador.
El titular del INM presentó una solución alternativa que promovía reparar el centro migratorio que se incendió el pasado 27 de marzo.
Sin embargo, dicho plan no tenía estimada una reparación para las familias de las víctimas que perdieron la vida. Tampoco para las casi tres decenas que resultaron heridos.
De acuerdo con el Instituto para las Mujeres en Migración (Imumi),la justificación de Garduño fue que no era responsable de esa reparación. Esto al no estar vinculado a proceso por los delitos de homicidio y lesiones.
El comisionado del INM es procesado solo por el presunto delito de ejercicio indebido del servicio público. “Las organizaciones de la sociedad civil (OSC’s) que acompañamos a las víctimas nos opusimos a sus argumentos. Cualquier reparación debe poner en primer lugar a las víctimas y sus familias. No dejaremos de exigir la separación del cargo del comisionado del INM para garantizar una investigación clara”, señaló el Imumi.
Seguirá con nuevos programas
En declaraciones a medios tras su más reciente audiencia en Ciudad Juárez, Garduño reconoció que tendrá que presentar un nuevo programa integral de reparación del daño.
El mismo estará dirigido a las víctimas, para su evaluación ante las autoridades judiciales. «Me negó el señor juez la suspensión de la vinculación a proceso. Tendremos que presentar un programa integral de reparación del daño para las víctimas”, dijo.
A mediados de agosto pasado, el INM del Gobierno mexicano informó que las familias de las víctimas de este incendio recibirían una indemnización.
Esta sería por el total de 140 millones de pesos (casi 8,2 millones de dólares). La cantidad es equivalente a 3,5 millones de pesos para cada una de las 40 familias víctimas de este incidente (unos 203.725 dólares).