El presidente Gustavo Petro dijo que «revivió Pinochet» en su primera reacción al abrumador triunfo del «no» a un nuevo texto constitucional en Chile. El breve mensaje produjo una enorme reacción tanto en Chile como en Colombia. No solo porque la votación fue libre y soberana, sino porque, como lo han expresado en distintos escenarios, la mayoría de la población chilena no es pinochetista sino que no les gustaba el texto.
“El presidente Petro, de Colombia, ofende a inmensa mayoría de los chilenos al criticar nuestra decisión soberana de rechazar (con 62%) el proyecto de la nueva Constitución política. Respete a Chile”, dijo, por ejemplo, el exministro de Relaciones Exteriores de ese país, Roberto Ampuero.
Mariana Aylwin que fue ministra de Educación en el gobierno del Ricardo Lagos y es una reconocida figura de la centroizquierda en Chile, expresó: «Hay que ser ignorante y mal intencionado para decir esta insensatez. Votaron 13 millones de chilenos y el rechazo obtuvo el 62%. Es una ofensa a nuestra patria y cultura cívica señor @petrogustavo. Siendo presidente de Colombia, de seguro no interpreta a sus conciudadanos».
El expresidente colombiano Iván Duque manifestó: «Habló el pueblo chileno en una bella jornada democrática. Triunfó la sensatez sobre las imposiciones ideologizadas que fracturarían para siempre una sociedad que ha alcanzado importantes logros sociales y económicos».
La senadora colombiana María Fernanda Caba, del Centro Democrático, dijo:“Pinochet está muerto. Como Franco. Lo revive el imaginario socialista para crear fantasmas y destruir la única posibilidad de ser libres: coherencia y sentido común”.
«Acate la decisión popular»
El senador de Cambio Radical, David Luna, dijo: «Señor presidente, usted criticó al Centro Democrático por intervenir en elecciones de Estados Unidos. Yo también lo hice. Ahora, ¿con qué excusa interviene usted en decisiones de Chile? La libre determinación de los Estados debe ser respetada, no criticada. Acate la decisión popular, es su deber».
«Pinochet murió hace varios años», aseguró, el excandidato presidencial Federico Gutiérrez. «Otros quieren revivirlo como símbolo para llenar de odio a la sociedad y así justificar los supuestos ‘cambios’. En cambio, dictadores como Maduro y Ortega si están vivos y haciendo mucho daño», añadió el exalcalde de Medellín.
El comentario del presidente Petro contrasta con la serenidad con la que reaccionó el presidente de Chile, Gabriel Boric, quien señaló que el resultado del plebiscito exige a las instituciones y actores políticos trabajar “con más empeño” en un nuevo proceso constitucional.
Boric invitó a los presidentes de ambas cámaras para avanzar “lo más rápidamente” en esa labor.
“Recojo este mensaje y lo hago propio, hay que escuchar la voz del pueblo”, afirmó el mandatario, que apostó por el triunfo del “apruebo” en el plebiscito.
Entre quienes consideran que Petro se equivocó, argumentan que no solo se mete en asuntos internos de otro país, sino que además pasa por encima del contundente resultado electoral.
Chile rechazó la propuesta de la nueva Constitución
En efecto, con más del 99% de los votos escrutados, el plebiscito realizado el domingo en Chile en torno a una nueva carta magna redactada por la Convención Constituyente dio como resultado un 62,2% de votos en rechazo y un 37,8% de aprobación.
En ese escenario, el expresidente Álvaro Uribe Vélez escribió en la mañana de este lunes un mensaje que bien podría interpretarse que es para allá como para acá.
«Ajustes sin desbarajustes», dijo Uribe. «Chile podría enseñar que la democracia reclama AJUSTES para la solidez de sus valores. Pero Rechaza DESBARAJUSTES que la pongan en riesgo», añadió.
*El Grupo de Diarios América (GDA), al cual pertenece El Nacional, es una red de medios líderes fundada en 1991, que promueve los valores democráticos, la prensa independiente y la libertad de expresión en América Latina a través del periodismo de calidad para nuestras audiencias.