Apóyanos

El vaivén de la diplomacia de Petro: dura con Trump y blanda con Maduro

Antes de la toma de juramento de Nicolás Maduro, desde la Casa de Nariño y el Palacio de San Carlos fuentes del gobierno aseguraban que se había optado por tener prudencia teniendo en cuenta que se comparte con Venezuela una frontera de más de 2.000 kilómetros
    • X
    • Facebook
    • Whatsapp
    • Telegram
    • Linkedin
    • Email
  • X
  • Facebook
  • Whatsapp
  • Telegram
  • Linkedin
  • Email

La diplomacia que ha implemetado en redes sociales el presidente de Colombia, Gustavo Petro, le vuelve a pasar factura. En esta ocasión fue por un mensaje que publicó a las 3:41 am del domingo 26 de enero que provocó la más dura crisis diplomática entre Estados Unidos y Colombia, que finalmente se resolvió a las 10:20 pm del mismo día.

El impasse comenzó por la negativa de Petro de recibir dos aviones de migrantes colombianos deportados por el gobierno de Donald Trump, lo que provocó una dura reacción de la Casa Blanca contra Colombia, que incluso les revocó la visa a todos los funcionarios del gobierno Nacional, así como a los miembros de su partido, quienes desde ahora no podrán ingresar a Estados Unidos. Algo que no se veía ni en los tiempos de Ernesto Samper, cuando el país fue desertificado, reseñó el periodista Mateo García Agudelo del diario El Tiempo.

Pero más allá de todas las implicaciones políticas y diplomáticas, señala el periodista, queda en el aire el interrogante sobre el doble rasero que maneja Petro en materia de relaciones exteriores, pues, es duro con Estados Unidos, pero con el régimen de Nicolás Maduro, al que pocos países del mundo reconocen y buena parte de la comunidad internacional rechaza, guarda prudencia.

Silencio de Petro sobre violaciones de derechos humanos en Venezuela

Mientras Petro dice que los migrantes deportados no son tratados con dignidad, el presidente ha callado ante la violación de derechos humanos y las desapariciones forzadas en Venezuela.
“La omisión que ha tenido Gustavo Petro en tener una política de defensa con Venezuela, a sabiendas de la convivencia que hay entre Maduro y el narcotráfico por el que es buscado en Estados Unidos, esa omisión es un delito de traición a la patria. El Congreso debe tener en cuenta esto porque las actitudes y acciones deliberadas del presidente están generando un riesgo de seguridad. Lo del Catatumbo no es casual, es impulsado desde Venezuela”, aseveró la excanciller y vicepresidenta Marta Lucía Ramírez.
Por su parte, Fernando Posada, analista político y columnista de El Tiempo, destacó que al único gobierno al que Petro no se le ha enfrentado es al de Maduro.
“Hace apenas semanas nos decían que la situación política de Venezuela había que abordarla con prudencia en la diplomacia. Aquí nunca ha habido prudencia en la diplomacia, solo complicidades. Al único gobierno al que Petro no se le ha enfrentado es al de Maduro”, dijo.

Antes de la toma de juramento de Nicolás Maduro, desde la Casa de Nariño y el Palacio de San Carlos (sede de la Cancillería) decidieron guardar silencio y fuentes del gobierno aseguraban que se había optado por tener prudencia teniendo en cuenta que se comparte con Venezuela una frontera de más de 2.000 kilómetros.

Muchos se pregunta, pues llama la atención, por qué no se apliqua esa misma prudencia con el principal socio económico de Colombia (Estados Unidos), con quien históricamente se ha mantenido una relación entre Estados sin importar quiénes están en la Presidencia.

Noticias Relacionadas

El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!

Apoya a El Nacional