zzGobierno

Barinas: claves de unas elecciones que no debieron ser

por Avatar EFE

El próximo 9 de enero se realizarán nuevamente las elecciones regionales en Barinas, cuna de Hugo Chávez, y por tanto, bastión oficialista.

Aunque también un trofeo a conquistar por la oposición.

Esto luego de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) le arrebatara la victoria a Freddy Superlano, que obtuvo por estrecho margen en los comicios del pasado 21 de noviembre.

La repetición se da después de que el TSJ anulara los resultados de los comicios por considerar que Superlano, el candidato opositor por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), participó en la contienda pese a estar inhabilitado.

El opositor había resultado ganador frente al oficialista Argenis Chávez —hermano del fallecido presidente—.

Claves de las elecciones en Barinas

Estas son las claves sobre la repetición de las elecciones en el estado Barinas.

Más de una semana de incertidumbre y ocho días después de los comicios de noviembre, sale a la luz la razón que impedía conocer los resultados de Barinas.

La sentencia de la Sala Electorar del TSJ ordenó al Consejo Nacional Electoral (CNE) suspender los procedimientos vinculados al recuento.

Así como la adjudicación y proclamación de gobernador de la entidad.

Decisión que responde a la acción de amparo constitucional interpuesta por Adolfo Superlano (no relacionado con Freddy Superlano) «por la presunta violación de los derechos constitucionales a la participación y al sufragio».

Los cuales están previstos en la Constitución y ante «el clima de tensión entre las militancias políticas» y la inhabilitación del opositor.

Proyecciones a favor de la oposición

Durante la noche del 29 de noviembre, el TSJ ordenó la repetición de los comicios en Barinas, acción que dejó sin efecto las votaciones del pasado 21 de noviembre en esa región.

Donde las proyecciones consignadas por el CNE daban un porcentaje de votos a favor del candidato opositor del 37,60%, frente al 37,21% de sufragios obtenidos por el aspirante chavista.

A continuación, el CNE formalizó la convocatoria para la repetición de los comicios, que fijó para el 9 de enero, y el respectivo cronograma, acatando así la sentencia del alto tribunal.

Asimismo, señaló, en diversas ocasiones, estar conformado por magistrados cercanos al oficialismo.

Rectores se opusieron

Aunque el CNE aceptó la orden del Supremo, dos de sus rectores —Roberto Picón y Enrique Márquez—, considerados afines a la oposición, coincidieron en que la decisión del tribunal «menoscaba» las competencias de la institución electoral.

Ambos mostraron su desacuerdo con el manejo posterior a los comicios del 21 de noviembre en Barinas.

Picón aclaró que desconocían la inhabilitación de Superlano y que la sentencia de repetición de los comicios en Barinas falta a la potestad del CNE y a la voluntad de los ciudadanos.

Mientras que Márquez sostuvo que las decisiones del TSJ implican «intromisiones» en las funciones del ente electoral.

Siete candidatos

Pese a la controversia, la convocatoria a elecciones siguió su curso y el CNE admitió siete candidaturas a la repetición de comicios.

En esta se encuentra un solo candidato del chavismo, Jorge Arreaza excanciller, y otras seis de facciones opositoras, entre las que no se logró un candidato por consenso.

Sergio Garrido, principal aspirante antichavista respaldado por la MUD, fue la opción de la coalición.

Elegido luego de que Superlano no se pudiera presentar al estar inhabilitado.

Tampoco su esposa, Aurora Silva, por la misma razón, que también se le aplicó al exdiputado Julio César Reyes, dejándolo fuera del tablero electoral.

Sin reclamos ante incumplimiento de normativas

El 22 de diciembre arrancó oficialmente la campaña electoral.

En esta los candidatos contaron con 16 días para hacer sus propuestas y capitalizar votos en Barinas.

Pero los aspirantes, especialmente Arreaza, comenzaron su promoción política desde el momento en que fueron nombrados para competir por la ansiada Gobernación.

Sin embargo, el CNE, en clara omisión de sus funciones, no presentó reclamaciones a quienes se saltaron la normativa con absoluta impunidad.

E igualemente, celebraron multitudinarios mítines y recorridos en la entidad con promesas de acabar con los problemas de un estado insignia.