Tras casi cinco meses, numerosos aplazamientos de audiencias y recursos procesales, el martes 26 de noviembre la justicia argentina siguió examinando la petición de archivar la causa contra Hugo Auradou, de 20 años; y Oscar Jegou, de 21 años, los jugadores de rugby franceses acusados de violación agravada en julio en ese país.
Tras una primera media jornada de audiencia a puerta cerrada en el centro judicial de Mendoza (oeste) el lunes, los abogados de las partes indicaron que, a petición del juez, el procedimiento se reanudaría el martes.
Esta segunda jornada estará dedicada a la denunciante, una mujer argentina de 39 años.
El lunes, la fiscalía abogó durante casi tres horas por el sobreseimiento del caso, es decir, por el archivo de la acusación, tal y como había anunciado en octubre al término de la instrucción. El abogado de los jugadores, Rafael Cuneo Libarona, hizo la misma petición durante más de una hora.
Natacha Romano, abogada de la parte demandante, también intervendrá largamente el martes, tras lo cual la defensa de los jugadores «tendrá el derecho de réplica y la última palabra», dijo.
La juez que preside el caso, Eleonora Arenas, podría emitir su fallo al mismo tiempo, aunque también podría aplazarlo unos días, según los abogados.
Versiones radicalmente opuestas de los protagonistas
Auradou y Jegou, de 21 años, fueron acusados de violación grupal agravada, ocurrida la noche del 6 al 7 de julio en un hotel de Mendoza, donde la selección francesa acababa de disputar un partido de prueba contra Argentina, seguido de un «tercer tiempo».
Sin embargo, ambos han mantenido desde el principio que las relaciones sexuales con la denunciante, a la que conocieron en una discoteca, fueron consentidas y sin violencia.
El abogado de la denunciante, en cambio, denunció una violación con «terrible violencia«.
Aunque el consentimiento, o la falta de él, es el núcleo de los casos de violación, hay un abismo en este caso entre las versiones radicalmente opuestas de los protagonistas. La única convergencia es que efectivamente hubo actos sexuales en la habitación del hotel entre los jugadores y la denunciante, y en un contexto alcohólico.
A finales de agosto, la fiscalía autorizó el regreso de los jugadores a Francia, declarando que «la acusación inicial ha perdido su fuerza». Anteriormente, los jugadores habían pasado algo más de una semana en prisión preventiva, seguida de casi un mes de arresto domiciliario.
El lunes, Cuneo Libarona saludó la «muy, muy buena» presentación de la fiscalía al término de «una investigación extremadamente productiva»: dieciocho testigos, trece elementos de vídeo o audio y seis médicos o psicólogos que aportaron dictámenes periciales, enumeró.
«En lo que respecta a la defensa, no hubo delito alguno» y “sí, hubo consentimiento de esta chica de 40 años”, resumió.
Natacha Romano (derecha) y Carlos González, los abogados argentinos que acusan a los jugadores de rugby franceses Hugo Auradou y Oscar Jegou de violación agravada, a su llegada al tribunal de Mendoza el 25 de noviembre de 2024. Foto: Andres Larrovere / AFP
Antes, su colega German Hnatow había resumido el caso para AFP como una «denuncia escandalosa», una «mentira malintencionada (…) con fines financieros» de indemnización.
Me Romano deploró una audiencia en la que «acusaron a una víctima de mentir», en lugar de «evaluar lo que ocurrió entre las cuatro paredes» de la cámara. Dijo temer «una querella por falso testimonio, una petición de reparación» contra su clienta, porque «ese es el estilo» del abogado de los jugadores, dijo.
Tras meses de denunciar la «parcialidad» de la justicia mendocina, Romano intentó sucesivamente la recusación de los dos cofiscales a cargo de la investigación, y luego del juez. Estos recursos fueron rechazados.
El lunes dijo que seguía esperando «que se rechace el pedido de sobreseimiento, que la causa vaya a juicio y que se siga investigando como corresponde». Con un nuevo fiscal.
A 11.000 km de Mendoza, el rugby francés sigue digiriendo las ondas expansivas de «la noche de Mendoza», cuando otro jugador, Melvyn Jaminet, hizo comentarios racistas en sus redes sociales que le valieron la suspensión.
Las tres victorias de los Bleus durante la gira de otoño han devuelto la atención al terreno de juego, pero el «post-Mendoza» prometido por las autoridades francesas de rugby está en marcha: sobre las condiciones de vida, el consumo de alcohol, el desarrollo de las giras, la prevención y las posibles sanciones.
Tras regresar a Francia a principios de septiembre, los dos acusados han reanudado su participación en el deporte: Auradou en octubre, Jegou en noviembre. Ambos volvieron a jugar este fin de semana en el Top 14.
Este artículo es una adaptación de su original en francés