Un total de 36 estados introdujeron una denuncia contra la tecnológica Google por cómo administra su Play Store de aplicaciones, alegando daños tanto a los consumidores como a los desarrolladores de estos productos.
Thes Washington Post informó que un grupo de fiscales estatales presentó una demanda antimonopolio contra la tienda de aplicaciones de Google. A la iniciativa se suma los crecientes problemas regulatorios que afronta el gigante tecnológico.
Sostienen en la denuncia que Google mantiene un monopolio en el mercado de distribución de aplicaciones para el sistema operativo Android que posee, desarrolla y utilizan la mayoría de los teléfonos.
La denuncia afirma que Google favorece su Play Store sobre otras tiendas de aplicaciones disponibles en dispositivos Android. En la demanda se argumenta, además, que los desarrolladores no tienen otra opción razonable que distribuir sus productos a través de la tienda.
“Google tomó medidas para cerrar el ecosistema de la competencia e insertarse como intermediario entre los desarrolladores de aplicaciones y los consumidores”, alegan los fiscales.
Esta conducta perjudica tanto a los consumidores como a los desarrolladores de aplicaciones, especialmente cuando se trata de compras dentro de la aplicación por las que la empresa cobra comisión.
«Google ha sido el guardián de Internet durante muchos años pero, más recientemente, también se convirtió en el guardián de nuestros dispositivos digitales. Esto resultó en que todos paguemos más por el software que usamos todos los días», dijo la fiscal general de Nueva York, Letitia James, en un comunicado que cita el Times.
Reglas de comisiones
Los desarrolladores de aplicaciones criticaron públicamente las reglas de Google para participar en su Play Store. El tema ya figura en una demanda presentada contra la compañía por el fabricante del juego Fortnite, la tecnológica Epic Games.
Durante años, el gigante de Internet cobró una comisión de 30% por la venta de aplicaciones y compras dentro de Play Store.
Tras enfrentarse a una presión creciente, la redujo a 15% a principios de julio. Sin embargo, solo afectaba al primer millón de dólares generado por un desarrollador de aplicaciones, recuerda el diario.
Los fiscales generales estatales argumentan que esta comisión es extravagante y dicen que no es el resultado de un mercado competitivo. Por el contrario, es un mercado en el que Google mantuvo ventajas injustas a través de una combinación de barreras tecnológicas y contratos especiales.
Alegan también que, debido a esta conducta excluyente, incluso otros gigantes tecnológicos como Amazon no han podido construir una tienda de aplicaciones de Android competitiva.
Los estados le piden al juez que prohíba algunas de las prácticas criticadas durante mucho tiempo de la compañía. Entre ellas, el uso de contratos que requieren que los fabricantes de dispositivos otorguen una ubicación premium a Play Store y sus requisitos de que los desarrolladores de aplicaciones utilicen los servicios de pagos de Google.
Se debería exigir a Google que deje de imponer obstáculos tecnológicos innecesarios o advertencias inexactas en la experiencia del usuario de descargar aplicaciones de Android.
Las tiendas de aplicaciones controladas por Apple y Google han sido un objetivo importante de las autoridades antimonopolio de todo el mundo. Los competidores y críticos dicen que las tiendas permiten que los dos gigantes jueguen como guardianes de los teléfonos, dándoles un inmenso poder.
A diferencia de Apple, Google permite que otras empresas vendan aplicaciones en el sistema operativo Android. Pero en la mayoría de los países, la Play Store oficial es el lugar principal para obtener aplicaciones, y el gigante tecnológico requirió que los fabricantes de dispositivos carguen previamente la tienda en los teléfonos, lo que los competidores dicen que le da una ventaja injusta, cita el Times.