La reconstrucción de Venezuela (Perspectivas Venamcham-BID)

Foto: Freepik.es

En la última semana se han presentado dos interesantes propuestas para la recuperación económica y social o reconstrucción de Venezuela, según el punto de vista del analista y que por su profundidad e importancia amerita ser destacado para mis consecuentes lectores. Me refiero a los documentos denominados Una mirada a futuro para Venezuela (BID) y la importante exposición del economista Miguel Ángel Santos, profesor adjunto en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard y director de investigación aplicada en el Laboratorio de Crecimiento del Centro para el Desarrollo Internacional en la misma casa de estudios, en un foro organizado por la Cámara Venezolano-Americana de Comercio e Industria (Venamcham).

De estos importantes aportes para la salvación de Venezuela se destacan los siguientes aspectos:

I. Exposición Venamcham

En opinión del expositor existe una deuda externa de más de 140 millardos de dólares, que pone a dudar a cualquier inversionista sobre la capacidad financiera del actual gobierno, dado que sus compromisos financieros son demasiado grandes con relación a sus exportaciones y ello lo convierte en un país prácticamente inmanejable, tal como se observa el cuadro de la prestigiosa firma Ecoanalítica con Datos del BCV.

Si esta situación es grave, más aún, lo es el tamaño de la economía que se ha reducido 75% desde 2013 y que posiblemente llegue a un PIB 30-35 millardos de dólares en 2020, lo que implica sin duda  un empobrecimiento tal brutal, que hace de nuestro país uno de los más pequeños de continente por capacidad adquisitiva. Veamos el siguiente cuadro:

Hace una caracterización política de lo que define como “chavistas radicales” y “chavistas neoliberales”, que bien puede ser utilizada en la campaña electoral por quienes se la pasan hablando  “de Traición del Proyecto de Chávez” y que se resume perfectamente en el siguiente cuadro:

En el foro de Venamcham, el expositor planteó:

 “La única manera de reactivar la producción en este momento, el consumo y el sector no transable, es con un aumento de importaciones de materia prima, materiales intermedios y repuestos que ayude a que se empiece a regenerar la actividad económica en Venezuela… Ese aumento de importaciones puede ser hecho de tal forma que produzca un aumento significativo en el producto interno bruto y en paralelo hay que abrir el petróleo a la inversión extranjera. Esa apertura también va a llevar a una expansión del PIB”

En forma resumida y sistemática desarrolla su planteamiento en el siguiente esquema:

Observaciones

1. Es más que obvio, que el gobierno nacional, dado el “Estado de Desastre” de la economía nacional, que la misma va camino hacia un intento de convertirse en una economía de mercado, con especial énfasis en mantener el control político, tal como el Partido Comunista Chino, con la particular diferencia de que no existe una persecución mundial contra funcionarios chinos por acusaciones de narcotráfico, legitimación de capitales, terrorismo y violación de derechos humanos y menos a tal escala, que va de ministros, empresarios y todo tipo de operador del poder nacional, dada la cada vez más amplia lista de sancionados, que sin duda crecerá exponencialmente con la incorporación de candidatos a las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de este año.
2. Parece un hecho que el mantenimiento del gobierno nacional actual (entiéndase Maduro) hace imposible toda conciliación con el sistema financiero manejado por Estados Unidos y se corre el riesgo ya percibido para muchos de que la Unión Europea va camino a cerrar sus mercados y herramientas financieras, debido a las denuncias de violación de derechos humanos.
3. Es muy difícil imaginar una solución económica sin una solución política y en este sentido habrá que esperar la nueva ley antibloqueo, que pareciera una herramienta jurídico/política para escapar del control estadounidense sobre gran parte de las finanzas globales.
4. Es obvio, dado los cuadros descriptivos, que Venezuela perdió toda capacidad financiera para ser una “amenaza inusual y extraordinaria” tal como lo planteaba Barack Obama en su Orden Ejecutiva que generó la recolección de millones de firmas, que no recuerdo en que bóveda de alta seguridad de una institución pública, están guardadas, tal vez, para venderse a coleccionistas políticos en el futuro.
5. En este sentido, es interesante preguntarse con qué fondos financieros, en un país virtualmente quebrado, se puede pagar una expansión agresiva de los gastos militares (no reproductivos), como se anunció recientemente, con la creación del Consejo Científico, Industrial, Tecnológico y Militar, cuya efectividad depende del financiamiento para concretar sus programas y proyectos, tal como existe en otros países, siendo los casos más conocidos los de Darpa y Tradoc en Estados Unidos  por sus desarrollos tecnológicos y doctrinarios que incluyen Internet y las guerras de 4° y 5° generación.

II. Informe BID

Una mirada a futuro para Venezuela

En este exhaustivo informe se presenta un avanzado proyecto de rescate de nuestro país,  a través de programas de asistencia universal y posteriormente focalizados de atención a las necesidades críticas de la nación a corto, mediano y largo plazo en 8 sectores vitales de la sociedad como son:

• Salud
• Educación
• Infraestructura
• Electricidad
• Agua
• Transporte
• Petrolero
• Institucional

Se presenta igualmente un detallado análisis, de las razones estructurales de nuestra crisis económica, haciendo énfasis en el crecimiento “colosal” del tamaño del Estado y su intervención en la economía, así como el manejo “irresponsable” de las finanzas públicas, que llevo al despilfarro y muy especialmente a un insostenible endeudamiento externo, tal como vemos en el siguiente gráfico del informe:

Igualmente, se plantea la situación macroeconómica en sus diversas variables, que por razones de espacio, no colocaremos en este artículo y también para evitar una mayor sensación de depresión y desesperanza en los lectores, mas si se debe ser completamente claro en los niveles de destrucción del país y las perspectivas de recuperación que el BID específica en este documento donde se  plantea lo siguiente:

“Las perspectivas de crecimiento económico para Venezuela tienen tres pilares fundamentales: 1) la reactivación del sector petrolero; 2)     el acceso al financiamiento externo para incrementar las importaciones, atender la crisis humanitaria y dinamizar la economía no petrolera y 3) el restablecimiento de los derechos de propiedad y las instituciones de mercado.”

“De esta manera, se espera que la economía crezca 11% saliendo de la emergencia para recuperar 35% el año siguiente y luego, en los 5 años posteriores, crecer alrededor del 12% para paulatinamente converger a una tasa de crecimiento de 6% en el largo plazo28. Bajo estos supuestos, a Venezuela le tomaría unos 13 años retomar el nivel de ingreso que tenía antes de iniciar la crisis. Venezuela sería uno de los países que más demore en recuperarse. Luego de 13 años de recuperación sostenida, pasaría a tener un ingreso per cápita similar al que Ecuador o Perú tienen actualmente, cuando Venezuela hace tan solo una década tenía un ingreso per cápita sustancialmente mayor al de estos países.”

Luego continúa con 1 capítulo verdaderamente excepcional sobre la situación social de Venezuela debido a la crisis económica y posteriormente otro verdaderamente didáctico sobre los efectos de la pandemia COVID-19 en la actualidad, que desarrollaré la próxima semana.

Posteriormente continúa con el programa de intervenciones sectoriales y la descripción metodológica de su elaboración, lo cual será desarrollado en la próxima semana por su extensión…