El régimen de Nicolás Maduro una vez más hizo una rueda de prensa para desvirtuar el informe de la Misión de Determinación de los Hechos de la Organización de las Naciones Unidas que documentó casi 3.000 casos de violación de derechos humanos en el país, que responderían a una política de Estado permitida por altos funcionarios del chavismo.
«Venezuela no puede darle validez a esto, presentado por el Grupo de Lima, votado por países que no reconocen al gobierno venezolano y que pretende sustituir el trabajo de la alta comisionada Michelle Bachelet y sus equipos en Venezuela de manera tendenciosa y sesgada para atacar«, declaró Jorge Arreaza, ministro de Relaciones Exteriores.
El canciller estuvo acompañado de Tarek William Saab, fiscal general de la República designado por la asamblea nacional constituyente; Alfredo Ruiz, defensor del Pueblo; y Larry Devoe, secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos.
Arreaza negó que el régimen no haya respondido a las solicitudes hechas en su momento por la Misión de Determinación de los Hechos.
«No es así. Nuestro embajador les dijo que Venezuela está trabajando con la Oficina de la Ata Comisionada para los Derechos Humanos, que establecimos una carta de trabajo conjunto que firmamos con Bachelet y que hay en Venezuela un equipo de derechos humanos y con ellos vamos a seguir trabajando», expresó.
«Se les dijo formalmente, y cada vez que enviaban una comunicación se les respondía que hablaran con la alta comisionada. Nosotros no vamos a avalar un ataque contra Venezuela de esa magnitud. La Unión Europea y otros países se lamentaron de que el gobierno no los dejó entrar. No, ya están aquí. Tienen seis funcionarios y vienen expertos con frecuencia», agregó el canciller.
Saab, durante su intervención, afirmó asimismo que el Ministerio Público recibió una sola comunicación del equipo de expertos conformado por Marta Valiñas, Francisco Cox y Paul Seils para indagar sobre los casos que incluirían en el informe. El fiscal de Maduro calificó el proceso de averiguación de telepático y fantasmagórico.
«Vemos cuáles fueron las fuentes para ese informe: vía redes sociales. Así es muy sabroso trabajar por los derechos humanos, donde no están ni remotamente haciendo el roce real por la lucha de la dignidad humana», dijo Saab.
#EnVivo 🔴 | FGR @TarekWiliamSaab: La supuesta comisión que realizó el texto no dirigió ni por cortesía una comunicación al Ministerio Público. No se consultó a las instituciones sobre el estado de los casos.#MaduroNuestraVozEnLaONU pic.twitter.com/cnzrKuNONZ
— MIPPCI (@Mippcivzla) September 23, 2020
#EnVivo 🔴 | Canciller @jaarreaza: Aquí hay un esfuerzo conjunto porque es nuestra obligación defender al pueblo venezolano. Seguiremos trabajando con la oficina de Michelle Bachelet fuera del contexto de ataque y la guerra contra el país.#MaduroNuestraVozEnLaONU pic.twitter.com/GFlrWXYbwc
— MIPPCI (@Mippcivzla) September 23, 2020
#EnVivo 🔴 | FGR @TarekWiliamSaab: Valiñas dice que hay "motivos razonables para creer" que en Venezuela existen violaciones a los derechos. Esto no existe en el derecho nacional ni internacional.#MaduroNuestraVozEnLaONU pic.twitter.com/2eVg5dJXWd
— MIPPCI (@Mippcivzla) September 23, 2020
#EnVivo 🔴 | FGR @TarekWiliamSaab: Sobre su afirmación debemos decir con toda certeza que en el expediente no existen otras denuncias de desapariciones, ni hay otros casos que se hayan podido vincular a este.#MaduroNuestraVozEnLaONU pic.twitter.com/M1FyO70AaD
— MIPPCI (@Mippcivzla) September 23, 2020
#EnVivo 🔴 | Canciller @jaarreaza: El Estado está en su obligación de no darle validez a una resolución respaldada por países que no nos reconocen.#MaduroNuestraVozEnLaONU pic.twitter.com/GXMOVun3NJ
— MIPPCI (@Mippcivzla) September 23, 2020
#EnVivo 🔴 | Canciller @jaarreaza: No podemos avalar un ataque de esta magnitud contra Venezuela. La oficina de Bachelet tiene seis representantes que conversan con todas regularmente. #MaduroNuestraVozEnLaONU pic.twitter.com/tlxZZCMCna
— MIPPCI (@Mippcivzla) September 23, 2020
#EnVivo 🔴 | Canciller @jaarreaza: En el caso de Juan Requesens, las fuentes utilizadas en el supuesto informe fueron en un 83% redes sociales y medios digitales. Sobre Leopoldo López, el 43% las fuentes revisadas fueron medios digitales y el 35% RRSS#MaduroNuestraVozEnLaONU pic.twitter.com/y8WKTYWiAq
— MIPPCI (@Mippcivzla) September 23, 2020
El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!
Apoya a El Nacional