Corte electoral de Brasil descarta observación en elecciones parlamentarias

El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil, que integraría la misión de la Unasur para las elecciones parlamentarias en Venezuela, informó hoy que declinó participar por la falta de respuesta de las autoridades del país sobre las garantías necesarias para una «observación objetiva e imparcial».En un comunicado, el TSE atribuyó su decisión a la demora de Venezuela en responder a una serie de garantías exigidas y también a la supuesta negativa a que el jurista Nelson Jobim, exministro de Defensa y de Justicia y expresidente de la Corte Suprema de Brasil, estuviera al frente de la misión.?El TSE buscó, durante los últimos dos meses, contribuir para que la misión de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur) pudiese ejercer un trabajo de observación objetivo, imparcial y amplio?, indica el documento.?También se empeñó en asegurar que la misión de Unasur estuviera dirigida por una personalidad pública con amplio conocimiento de las lides electorales y de reconocida imparcialidad, por lo que sugirió a Nelson Jobim (?) La sugestión fue aprobada por la Presidencia de la República de Brasil y, aunque Jobim tuvo amplio apoyo entre los miembros de la Unasur, fue ignorado en la decisión final sobre la jefatura de la misión, por un supuesto veto de las autoridades venezolanas?, indicó el tribunal.La nota dice que el TSE también «procuró contribuir para que la misión fuese regida por un acuerdo entre la Unasur y el Consejo Nacional Electoral de Venezuela que permitiese observar las diferentes fases del proceso y verificar si las condiciones institucionales vigentes aseguran equidad en la disputa electoral».Sin embargo, afirma que «la demora del organismo electoral venezolano en pronunciarse sobre la versión revisada de ese acuerdo hizo que la misión no pudiese acompañar una auditoría del sistema electrónico de votación».La demora, según el TSE, también impidió «iniciar la evaluación de las garantías» relativas a la «equidad en la contienda electoral, lo que, a menos de dos meses de las elecciones, hace inviable una observación adecuada».