Emmanuel Macron es el responsable de un terremoto político en Francia.
Hace un año, él era miembro del gobierno de uno de los presidentes franceses más impopulares de la historia, François Hollande.
Ahora, a los 39 años, ganó las elecciones presidenciales, después de derrotar hace dos semanas a la corriente dominante del centro-izquierda y centro-derecha que se alternaba en el poder, y este domingo a la extrema derecha.
1. Tuvo suerte
Sin lugar a dudas, Macron se llevó la victoria en parte por los vientos de la fortuna.
Un escándalo público dejó noqueado al que era el candidato favorito inicial, el centro derechista François Fillon.
También el candidato socialista Benoît Hamon, del sector de izquierda, sufrió un golpe muy duro luego de que fue abandonado por los votantes tradicionales de su partido.
«Fue muy afortunado, porque se enfrentó a una situación que era completamente inesperada», dice Marc-Olivier Padis, del grupo de estudios Terra Nova de París.
Un escándalo puso al líder de las encuestas, François Fillon, en el tercer lugar de la primera vuelta electoral | REUTERS
2. Fue astuto
Pero la fortuna no es toda la historia.
Macron pudo haber contendido por la candidatura del Partido Socialista, pero se dio cuenta que, tras años en el poder e índices de aprobación pública bajos, la voz del partido siempre tuvo problemas para ser escuchada.
«Fue capaz de prever que había una oportunidad cuando nadie lo hizo», dice Padis.
Observó a los movimientos políticos que han surgido en otras partes de Europa, como Podemos en España, o el 5 estrellas de Italia, y entendió que no había ninguna fuerza renovadora equivalente en Francia.
En abril de 2016, estableció su propio movimiento ciudadano, En Marche! (¡En Marcha!) y cuatro meses después se retiró del gobierno del presidente Hollande.
3. Ofreció algo nuevo
Después de haber creado su movimiento, tomó nota de la campaña de Barack Obama en Estados Unidos en 2008, dice la periodista independiente Emily Schultheis.
Su primera tarea importante fue la Grande Marche (la gran marcha), cuando movilizó a sus crecientes filas de activistas, muy energizados pero sin experiencia.
«La campaña utilizó algoritmos de una empresa política con la que trabajaba, que por cierto se habían ofrecido a la campaña de Obama en 2008, para identificar los distritos y barrios que eran más representativos de Francia», dice Schultheis.
«Enviaron a la gente a que tocara las puertas de 300.000 personas», explica.
Emmanuel Macron se apoyó en un gran grupo de activistas, muchos de ellos jóvenes, que crearon redes de promoción, pero también escucharon a los electores en los barrios | REUTERS
Los voluntarios no solo repartían volantes, llevaron a cabo 25.000 entrevistas de unos 15 minutos con los votantes en todo el país.
Esa información se introdujo en una gran base de datos que ayudó a entender cuáles deberían ser las las prioridades y políticas de campaña.
«Fue un grupo de discusión masiva de Macron para medir la temperatura del país, pero también se aseguró que la gente tuviera contacto con su movimiento desde el principio», explica Schultheis.
«Era un ejercicio de entrenamiento que realmente puso las bases de lo que hizo este año», añade la periodista.
Y supo sacarle provecho.
4. Presentó un mensaje positivo
La personalidad política de Macron parecía estar envuelta en contradicciones.
Era el político «recién llegado» que también solía ser visto como el protegido del presidente Hollande, quien luego lo nombró ministro de Economía.
También como un exbanquero de inversiones fundando un movimiento político, o como un político de centro con un programa radical para recortar puestos y gastos del sector público.
Eran municiones perfectas para su rival Marine Le Pen, quien lo tildó como el candidato de la élite, no el novato que decía ser.
La candidata del Frente Nacional de ultraderecha, Marine Le Pen, había logrado encabezar las encuestas hace un año, pero con el paso de los meses perdió apoyo | AFP
Pero Macron esquivó los intentos de que lo etiquetaran como un nuevo François Hollande, creando un perfil que resonó entre la gente desesperada por algo nuevo.
«Hay un prevaleciente estado de ánimo pesimista en Francia, en cierto modo, demasiado pesimista. Y él vino con un mensaje muy optimista, positivo», dice Marc-Olivier Padis, el analista de Terra Nova.
«Es joven, lleno de energía, y no explicaba lo que va a hacer de Francia, sino cómo la gente conseguirá oportunidades. Él es el único que tuvo este tipo de mensaje», opina.
5. Tenía enfrente a Marine Le Pen
Frente a ese tono optimista, el mensaje deMarine Le Pen llegó a ser muy negativo: antiinmigración, anti Unión Europea, antisistema.
Los actos de campaña de Macron eran muy iluminados, con música pop a todo volumen, dice la periodista Emily Schultheis.
En cambio, las reuniones masivas de Marine Le Pen tenían a manifestantes que lanzaban botellas y bengalas, una fuerte presencia policial, escenarios oscuros y un público «muy enojado».
Los actos de campaña de Marine Le Pen (izquierda) tuvieron varios incidentes, mientras que los de Emmanuel Macron se caracterizaron por su colorido y ambiente festivo | GETTY IMAGES/ AFP
En el gran debate de televisión el 3 de mayo hubo muchas acusaciones, con insultos por ambas partes.
Le Pen era la «gran sacerdotisa del miedo», una comerciante de aceite de serpiente del mismo entorno extremista que su padre.
Él era un títere socialista, una herramienta peligrosa del mundo financiero global que haría lo que pidiera la Alemania de Angela Merkel.
Sin embargo, muchos se alarmaron por la perspectiva de una presidencia de extrema derecha potencialmente desestabilizadora y divisoria, y lo veían a él como el último obstáculo en su camino.
El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!
Apoya a El Nacional