—¿Se debió abandonar la calle para ir a las regionales?
—Las regionales siempre debieron ser la prioridad.
—¿Votará la población con esperanza?
—Se ejercitó en la democracia. Lo hará.
—¿Su fotografía final?
—PSUV cerca de 10 gobernaciones. MUD por las 13 o un poco más.
—¿Podrá el régimen comprar votos por comida?
—El elector venezolano es sofisticado, incluso para superar humillaciones de ese tipo.
—¿Por qué parte de la oposición no comparte estos comicios?
—Pensar diferente es un valor. Si se acompaña de propuestas, mejor.
—Maduro amenazó con subordinar a la ANC a las gobernaciones electas. ¿Qué prevé?
—Que si es así, el conflicto será descentralizado.
—¿Quién le teme a las presidenciales?
—Los que han hecho del conflicto político un modo de vida en ambos bandos.
—¿Quién va ganado esta pelea?
—A estas alturas, lo que hay son terribles pasivos personales, familiares y sociales.
—¿Ha sido el diálogo como el cuento de Tío Tigre y Tío Conejo?
—Está más cerca de Los pequeños seres de Garmendia.
—¿El costo del diálogo para la oposición?
—Que los guerreros del teclado la crucifiquen.
—¿Para el régimen?
—Aceptar la inevitable alternancia.
—¿Para el país?
—Aceptar que el conflicto político es y será parte de nuestra vida.
—¿Sigue desmemoriado el soberano?
—Cuando de asumir responsabilidades se trata, sí.
—¿Por qué fluctúa la opinión pública hacia sus dirigentes?
—Porque los dirigentes quieren estar bien con todo el mundo.
—¿Siguen esperando algunos a un mesías?
—Sí; y si viene de impecable uniforme blanco y doradas caponas, mejor.
—¿Los aciertos del régimen?
—¿En lo político? Claridad, división del trabajo y unidad de mando.
—¿De la oposición?
—Persistir, y una resiliencia no educada.
—¿Las fallas comunes?
—Son sumamente irresponsables.
—¿Es la MUD la oposición?
—Lo es. Se lo ganó.
—¿Resistirá pasivamente el movimiento Resistencia?
—¿Todavía sigue en reflexión?
—¿Es el régimen una dictadura?
—Es una democracia iliberal. Si el término parece algo fino, es una forma de gobierno despótica de corte burocrático.
—¿Los derechos que el gobierno niega a la oposición?
—El reconocimiento.
—¿Y viceversa?
—El reconocimiento.
—¿Es fraudulenta la ANC?
—No la considero fraudulenta.
—¿Votaron más de 8 millones de personas?
—¡Para nada!.. No lo creo.
—¿Está estancada la AN?
—Sí; y lo peor, criticada por los mismos que la llevaron al estancamiento.
—¿Se reivindicará la FANB?
—No será por la partidización o por sacar a un gobierno electo.
—¿Volvió a ser Venezuela un cuartel?
—Nunca lo fue. No lo es hoy. Ojala superemos el tradicional “bochinche”.
—Y la población, ¿continúa latiendo por el militarismo?
—Eso cala más en los sectores ilustrados.
—¿La violencia de la oposición?
—Creer que un gobierno electo se saca con un manual de dictaduras o por ver un documental en el cable.
—¿Tiene Trump la culpa de que siga la escasez de medicinas?
—La culpa la tienen los experimentos soviéticos del gobierno.
—¿Supera la ficción a la realidad venezolana?
—La realidad venezolana dejó sin aliento a la ficción.
—¿Quién sigue siendo el “vivo” en este país?
—Los que experimentan con la sociedad. El experimento sale mal y, con su cara de yo no fui, se indignan.
—¿Y el bobo?
—Los que creen que esto se resuelve rápido.
—¿Y el vivo bobo?
—Los que creyeron que con Cadivi y Sitme se vacilaban el autoritarismo.
—¿El punto débil del régimen?
—Su banalización del sufrimiento, y su incompetencia.
—¿De la oposición?
—Creer en vías rápidas, y su sometimiento al qué dirán.
—¿Es el venezolano estructuralmente “ilegal”?
—En eso estamos perdiendo la carrera.
—¿Un mito desmitificado?
—El “qué arrechos somos”.
—¿Por qué el país no recibió lo esperado del Vaticano?
—Porque su dirigencia no es seria. Parte del principio “todos son pendejos, menos nosotros”.
—¿Tendrá el pueblo alguien que lo defienda?
—Se defiende mejor que sus pretendidos defensores.
—¿La nueva traba del venezolano?
—¿Ahora? El sesgo de confirmación: escuchar lo que quiero oír. Es un ser monotemático. En negación. Cero capacidad crítica.
—¿Qué agradece la psiquiatría al gobierno?
—Que el catálogo de los síndromes posautoritarios (SPA) serán más variados, con mejor clínica para tratarlos.
—¿Y viceversa?
—Usarla de forma poco ética, para deshumanizar a sus adversarios.
—Superada la debacle, ¿costará encausar al oficialismo violento por la vía constitucional y democrática?
—La sociedad hizo del malandro un modelo muy recompensado. Va a costar.
—¿Con AD se vivía mejor?
—¿Por qué los que hoy dicen eso mandaron al cipote bien largo a AD-Copei durante los ochenta-noventa?
—¿Qué pasaría en Venezuela si los “indevolvibles” volviesen a detentar el poder central?
—Chivo que se devuelve, se desnuca.
Noticias Relacionadas
El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!
Apoya a El Nacional