Apóyanos

Vitrina Venezuela: Diseño militar

    • X
    • Facebook
    • Whatsapp
    • Telegram
    • Linkedin
    • Email
  • X
  • Facebook
  • Whatsapp
  • Telegram
  • Linkedin
  • Email

La Fuerza Armada está preparada para unas ciertas hipótesis de conflicto con posibilidad de ocurrencia alta, media y baja; pero su diseño está orientado para cubrir, también, las hipótesis de baja probabilidad. Que, para nuestro caso, se trataría de un conflicto armado entre países, de gran escala y de gran duración en el tiempo.

En algún momento, cuando se habló de esto durante el gobierno de Chávez, quedó claro que teníamos capacidad de combate en Venezuela para 48 horas, luego de eso ya podría colapsar nuestro sistema de logística, de abastecimiento, y de mantenimiento, entre otros. En contrapartida, las hipótesis de alta y media probabilidad, tales como el combate anti guerrilla, el contrabando, el terrorismo y el narcotráfico, quedan absorbidas bajo el paraguas del diseño para conflictos de gran escala. Un cañón para matar una mosca…

En todo el mundo las Fuerzas Armadas se han ido especializando, y al hacerlo, la hipótesis de trabajo ya no es un conflicto en gran escala contra un país, sino que tenemos las fuerzas de tierra, las fuerzas de aire, las fuerzas de agua y las fuerzas del espacio cibernético. Esta última es de gran importancia, ya que la guerra de cuarta generación es de un ámbito que no es ni terrestre, ni marítimo, ni aéreo, sino digital.

En el caso de Venezuela, la Guardia Nacional sería la fuerza que prevalecería, en el sentido de que es una gran fuerza de seguridad que maneja la antidroga, la investigación penal y criminalística, que maneja todo lo que es conflicto interno, es decir, es una fuerza que, más que militar, es una fuerza de seguridad muy bien equipada.

La estrategia futura de la Fuerza Armada podría estar apoyada en diseño de lo que es la Guardia Nacional, y las otras fuerzas deberían especializarse en ámbitos concretos y específicos. Por ejemplo, la lucha antidroga y contrabando, el tema de la potenciación de los radares que permitan, en una escala baja, identificar objetos en movimiento más pequeños, es decir, no el gran radar que identifica un avión grande, sino el que pueda interceptar un dron.

Tratar de especializar la tecnología de radares de tal modo que pueda identificar el punto en tierra desde donde, por ejemplo, se maneje un dron intruso. Y desde el lado de la operatividad de los drones propios, establecer las bases de operación desde donde se desplegarán.

Si tuviera que pensar en una fuerza militar, en el caso de Venezuela, las hipótesis de conflicto real serían de frontera, de fuerzas irregulares (guerrilla) propia o ajena, y el narcotráfico y contrabando. Para las hipótesis de conflicto militar país a país, movería el foco hacia las relaciones exteriores y lo colocaría en el tema de negociación crítica -que no se basa en la amenaza de la nación más poderosa, sino en los procesos de negociación y aproximación- porque en realidad, todas nuestras fuerzas de vecinos tienen un cierto potencial de equivalencia, donde la victoria potencial de uno sobre el otro estaría en lo que se llaman “elementos marginales”.

Sin embargo, cuando se habla de conflictos más grandes, como podría ser con una Fuerza Armada como la de Estados Unidos, no hay fuerza local capaz de resistir, por lo cual no hay manera de presentar combate sin recibir daños gigantes e irreversibles que, principalmente, afectan a la vida civil.

Se deberá arreglar la imagen y reputación de las Fuerzas Armadas que fue afectada por el rol negativo que tuvo (y aún tiene) al invadir ámbitos profesionales especializados, propios de lo empresario y de lo privado. Y por haberse involucrado negativamente en el manejo de la economía y de las responsabilidades prácticas que se le asignaron (sector eléctrico, sector petrolero, minería, entre otros), todos temas fuera de su ámbito de responsabilidad constitucionalmente aceptados.

En todo espacio no militar en el que se le haya asignado responsabilidad a la Fuerza Armada Nacional, lo ha hecho mal, es decir, que su reputación está muy golpeada.

Por tratarse de temas no abiertos al público, no es posible saber con claridad si en el ámbito militar han logrado el apresto logístico y operacional que se les atribuye.

En el proyecto de esta nueva Venezuela que estamos tratando de pensar, la Fuerza Armada, como la conocemos, quedará muy deteriorada, y habrá que producir cambios, los cuales no llevan a su desaparición, sino a cambiarle los objetivos operacionales, que se reflejará en la forma de organizarse para poder cumplirlos.

El diseño de una Fuerza Armada preparada para conflictos internacionales debería ser un subsistema de la estrategia diplomática manejada por la cancillería. Mientras que el diseño de cara adentro de las fronteras, como dijimos anteriormente, debe ser específico y focalizado. Por ejemplo, la defensa del mar territorial no debe basarse en fragatas misilisticas, sino en tratados internacionales y situaciones de alerta; lo cual significa que el equipamiento de mar estaría más orientado a alertar que está ocurriendo una intervención de un país en nuestra zona, y pasarlo al canal diplomático para que este último sea quien actúe.

Donde sí se supone que debería haber acción armada y de conflicto es contra la piratería y la pesca ilegal, es decir, tener la posibilidad de hundir un barco pesquero ilegal, o capturarlo y llevarlo a puerto. Una vez que se le coloca ese foco a la Fuerza Armada, automáticamente se pueden colocar en venta todos los sistemas misilisticos.

Nuestro caso en Venezuela, con mayor frecuencia de eventos de frontera, de guerrilla, terrorismo, narcotráfico y contrabando, requiere de un apresto operacional a la medida de acciones rurales, de selva, río y planicies. Los casos concretos de paramilitares, del ELN, de los carteles de la droga, de terrorismo internacional y del contrabando, deberían ser los focos de las hipótesis de conflicto para el diseño central de nuestra Fuerza Armada.

El paradigma debe ser: los conflictos mayores se atienden en lo diplomático, mientras que en lo militar nos dedicamos a grupos irregulares, protección de frontera y alerta. La idea es tener una Fuerza Armada especializada y que nos cueste menos dinero, porque a lo que nos enfrentaremos será a una etapa de presupuesto balanceado donde se tendrán que hacer las alocaciones presupuestarias en función de prioridades y necesidades, y estas últimas no serán militares, pero sí operativas.

Lo ideal sería adoptar una línea interna en la que la Guardia Nacional cumpla un rol más activo en cuanto se refiere la limpieza del crimen organizado, y dejar a las policías todo lo que tenga que ver con lo investigativo y todo lo que tenga que ver con el crimen no organizado.

Noticias destacadas

  • EFE (entrevista). Edmundo González:
    • “Estoy moralmente preparado” para una eventual detención en Venezuela. El exdiplomático confía en que si regresa a Caracas para asumir la Presidencia no será detenido, pero asegura que está “moralmente preparado” en caso de que se produzca. No será, admite, una coyuntura fácil: “Bueno, habrá un pulso, una tensión”.
    • “Lo recomendable para el país” sería la salida de Nicolás Maduro, “por la salud de todos los venezolanos”, apunta. “Habrá una transición en donde las bases populares puedan tener un espacio y que el chavismo pueda encontrar un espacio. El chavismo es una fuerza política que va a permanecer en el país”, continúa.
    • “Podría decirse que tal vez la cúpula (del Ejército) pueda estar manteniendo la estabilidad del régimen, pero la base y los puntos medios de las Fuerzas Armadas son el reflejo de la sociedad venezolana”, con los problemas que sacuden al conjunto de la población, como la inflación o las carencias en la sanidad, explica. “Esas mismas situaciones las están pasando ellos”, añade.
  • María Corina pidió estar «listos para hacer lo que corresponda cuando llegue el momento».
    • En el audio, difundido a través de sus redes sociales, María Corina pidió a los venezolanos «prepararse» para cobrar el triunfo de las elecciones presidenciales del 28 de julio.
    • Machado: «Estemos todos atentos, alertas, concentrados. Presten mucha atención a lo que está pasando, a las señales que van a aparecer y a los mensajes que le iré enviando en estos días».
  • Monitoreamos: «El Libro Violeta», el informe que denuncia la represión contra las mujeres en Venezuela. De las 1.848 personas detenidas reportadas en el contexto de las protestas poselectorales, al menos 246 fueron mujeres, incluyendo a 28 niñas.
  • Bloomberg: Venezuela se prepara para una grave escasez de gas y el régimen culpa a “extremistas”.
  • Delcy Rodríguez: Extrema derecha del país quiere «tomar el poder a la fuerza» (en realidad es lo opuesto… ellos quieren retener el poder a la fuerza).

Lo que no fue noticia (y debería serlo)   

  • Que ya quedó más que claro que el grupo de demócratas que tenía la presidencia de Estados Unidos no representaba al pueblo demócrata; no solo por el gigantesco margen de votos perdidos, sino por el tema de fondo de haberse acercado demasiado a la izquierda, con un perfil muy alejado del sentir del pueblo norteamericano que es esencialmente capitalista y orientado al consumo. Ese perfil lo fue mostrando a través de personajes siniestros como Juan González que ayudó a alivianar las sanciones a Venezuela, logrando el efecto opuesto al que se suponía que buscaba, porque se radicalizaron más que nunca antes en los 25 años del chavismo… Y Harris era lo mismo…una izquierdista que tampoco entendió que los tiempos han cambiado y que las nuevas generaciones ya no comulgan con esas cosas raras que solo causan dolor a los pueblos y enriquecimiento a sus líderes.
  • O que la peligrosa mimetización entre chavismo y Venezuela está produciendo un terrible alter ego, asignándoles Venezuela las barbaridades que están haciendo los chavistas, especialmente en cuanto a la avalancha represiva sobre el pueblo llano que una vez supo seguirlos, y que hoy los repudia. Hay que comenzar a diferenciar los conceptos porque aun cuando cambie el gobierno –como seguramente ocurrirá pronto– durante un tiempo tendremos que cargar con el peso de los daños que nos causaron.
  • Ni que la excusa del chavismo y de sus países amigos (Colombia y Brasil entre ellos) de la no injerencia externa, ha perdido relevancia; y a medida que las distintas cancillerías, congresos y presidentes se pronuncian reconociendo a Edmundo como presidente electo. La respuesta del gobierno chavista parece cada vez más vacía y sin sentido… y el 11E, si hay algún impedimento para que Edmundo asuma, esta situación se verá más comprometida y posiblemente las acciones externas tengan un alcance y un impacto diferente.
  • Tampoco que el silencio del empresariado por la detención del empresario camaronero zuliano, no es más que el síntoma de que las cosas no andan bien en el gremio. “No hice nada porque no venían por mí… ahora… cuando vinieron por mí, nadie tampoco hizo nada para ayudarme”. Es triste el papel del colaboracionismo; más que nada porque les terminará explotando en la cara. Si gente con peso muy fuerte en el chavismo como El Aissami y Tellechea no pudo hacer nada, imagínense ustedes que son descartables. Ah… y no olviden que en esto que están haciendo están arrastrando también a sus familiares.

Mail: [email protected]   Instagram: @benjamintripier    Twitter: @btripier

 

Noticias Relacionadas

El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!

Apoya a El Nacional