Vitrina Venezuela: Preservar el entorno y orientarlo al desarrollo

Uno de los argumentos que se esgrimen para evitar la generación hidroeléctrica es el posible daño ambiental que pudiera causar. La experiencia indica que no solo no es así, sino que, en los casos selváticos, con posibilidades de minería de oro, se convierte en un regulador del río y de sus riveras, las cuales suelen ser las víctimas de la devastación producida por la minería ilegal.

El caso más concreto se encuentra en los tramos medio y alto del río Caroní, el cual, si bien es un área protegida, al envenenarse el río por el cianuro y por el mercurio, va cortando la selva hasta alejarla del cauce, rompiendo por completo el ciclo ambiental -esto puede observarse con claridad a través de Google Earth, donde se ven grandes playas y descampadas-. Una solución de protección sería la construcción de, al menos, dos plantas en el medio y alto Caroní.

La experiencia ha demostrado que estos tipos de construcción ordenan el ambiente y, automáticamente, dejan de lado la minería ilegal. Los trabajos ambientales bien hechos rescatan ríos, por lo que lo hidráulico terminará siendo un generador de energía limpia y no contaminante; además, transformará el ambiente local en un porcentaje muy bajo.

El plan del futuro debe equilibrar el ambiente con el desarrollo social. La construcción de esas plantas no solo incrementaría la producción de electricidad, sino que llevaría progreso a zonas apartadas y poco pobladas, y ayudará a los pueblos originarios a preservar su flora y fauna. Restablecerá el equilibrio socio-ambiental, ya que, junto con los trabajadores de las represas, llegarán soluciones sanitarias, educativas y tecnológicas.

En el caso de los pueblos indígenas, habrá que darles la oportunidad y la responsabilidad de incorporarse al progreso y a la civilización. Es utópico pensar que seguirán manteniéndose aislados cuando, hasta el aire que respiran ya es diferente. Tienen derecho a la salud y a la educación de calidad, por lo que queda de su parte seguir manteniendo sus tradiciones.

En momentos de necesidad, los gobiernos pueden ser capaces de sacrificar el ambiente por el flujo de la caja -y Sudamérica tiene experiencia en eso-, pero a medida que nuevas generaciones se hacen cargo, con criterio de sustentabilidad, comienzan a privilegiar el ambiente.

Hay que reconocer costos ambientales y trasladarlos al sistema económico. El concepto de sustentabilidad se ha ido enriqueciendo, incorporándole a la sustentabilidad económica, los conceptos de la sustentabilidad ambiental y, posteriormente, la sustentabilidad social.

Para que un emprendimiento pueda ser llevado adelante, debe tener rentabilidad económica, o sea, de su propia operación debe salir el repago de la inversión. A partir de allí, la viabilidad se confirma con los conceptos ambientales, los cuales podrían hacer que un emprendimiento económicamente rentable, resulte ambientalmente desaconsejable.

Esto puede entenderse mejor si al impacto ambiental se lo midiera en unidades económicas que pudieran incorporarse al cálculo de rentabilidad, revaluando su viabilidad. Al incorporarle, posteriormente, el impacto social, recién entonces se llegaría a la percepción de si el proyecto es sustentable o no.

El hecho de que una empresa no asuma formalmente los costos ambientales, representaría una pérdida potencial a largo plazo. En Venezuela, no hay manejo general de este tipo de temas, sobre todo en cuanto a los efluentes, desechos sólidos y emisiones de gas (mechúrrios).

Una de las piedras de tranca del desarrollo ambiental es la corrupción, porque solamente las empresas ambientalmente responsables están tomando cuidado de manejar sus afluentes. Normalmente no lo hacen, lo lanzan a ríos o quebradas cercanas y compran el silencio de las autoridades.

Hay que crear esa cultura ambiental, que saldrá de parte de los empresarios responsables, no con un criterio punitivo sino con un sistema de traslado de conciencia a través de la generación de incentivos. No se puede perder de vista que tanto lo ambiental como lo social saldrá de las ganancias de la empresa; no como un costo sino como inversión del accionista. La idea es que le sea retribuido al ambiente todo lo que le ofreció al accionista para obtener ganancias.

Lo ideal es que se le sea retribuido al ambiente todo lo que le ofreció al accionista para obtener ganancias. Por lo que hay que hacer un balance ambiental donde se incluyan los dividendos para el ambiente y el entorno con balances contables y retribución de capital, desarrollado por los auditores externos.

Noticias destacadas

• EFE: Lula afirma que Maduro es un “problema” de Venezuela y no de Brasil tras las tensiones (bueno… eso no es política, sino la actitud esperable de alguien con su perfil de izquierda radical… Pero esto ya está teniendo costos para Lula, y los tendrá más aún).
• EFE: Maduro dice que Lula se marcó «punto a favor» al evitar opiniones sobre crisis venezolana (claaarooo… entre ellos reconocen las señales… ambos son “sapos del mismo pozo”.
• El Pitazo: CEO de Telefónica que pagó sobornos en Venezuela trabajó en la compañía hasta 2023 (es de esperar que se lo haga éticamente responsable… aunque vaya uno a saber… porque eso lo hizo con autorización de la casa matriz).
• VOA: Explosión en complejo gasífero en Venezuela deja al menos 5 heridos. Bloomberg: Explosión en gasoducto de Pdvsa en Venezuela detiene producción. Una explosión en una importante instalación de producción de gas natural dirigida por la empresa estatal venezolana Petróleos de Venezuela ha limitado en más de 60% el suministro de combustible al país.
• El Pitazo: Habitante de Punta de Mata tras explosión en planta de Pdvsa: «La gente está asustada» (Pdvsa como un todo es una bomba de tiempo… y no es figurativo… los problemas de abandono y falta de mantenimiento, más la quiebra técnica, y los problemas reputacionales de asociarla al narcotráfico y la corrupción… más el uso y abuso político, hacen que todo lo que esté cerca de ella sea contagioso).
• La Gran Aldea: Pisella: “Nosotros no somos ni CNE ni TSJ ni nada por el estilo”. Defiende la importancia de mantener una comunicación fluida con el gobierno de Nicolás Maduro para incidir en la elaboración de las políticas públicas y asegura que, pese a la tempestad política, el país seguirá creciendo (si tiene que andar aclarando es porque algo no está bien… “no aclares que oscureces”).
• EFE: Trump ofrece al congresista republicano Michael Waltz ser su asesor de seguridad nacional. AFP: Trump designa a congresista Elise Stefanik como embajadora ante la ONU. El País: Donald Trump elige a Marco Rubio como secretario de Estado.
• VOA: Republicanos controlarán ambas cámaras del Congreso, según proyección.
• The Wall Street Journal: ¿Sabe Warren Buffett algo que nosotros ignoramos? Berkshire Hathaway está acumulando efectivo siguiendo un patrón ya visto antes de la crisis financiera, pero esta vez tiene un nuevo motivo.

Lo que no fue noticia (y debería serlo)   

• Que el nombramiento de Marco Rubio como Secretario de Estado es una garantía de que habrá presión para que se cumpla el verdadero resultado de las elecciones del 28J y Edmundo pueda asumir la presidencia el 10E próximo. Y habría que agregar que, desde la Casa Blanca, Michael Waltz, como Asesor de Seguridad Nacional, hará otro tanto; porque antes de ayer, refiriéndose a María Corina Machado, dijo que “Estados Unidos y las democracias del mundo deben reconocer los resultados electorales reales y pedir a Maduro que abandone el poder”.
• O que hay que esperar que desde ahora en adelante el gobierno se radicalice brutalmente para asegurar que nadie saldrá a disputarle su “toma de posesión” del 10E. Claro que cada acción genera su reacción y todo puede pasar… especialmente lo de la implosión interna.
• Ni que la incorporación formal de tropas norcoreanas del lado de Rusia, limita las posibilidades de Trump de “acabar con el conflicto en 24 horas”. Aunque bien haría Europa en prepararse para enfrentar a Rusia sin contar con Estados Unidos; pese a que el costo político para la sucesión de Trump, si abandona a Europa a su suerte, sería mortal.
• Tampoco que la dirigencia empresarial está comenzando a cruzar la línea roja que separa el bien del mal, y la legalidad/ legitimidad del colaboracionismo. A este paso, el 10E, día en que “cueste lo que cueste” Maduro no entregará la presidencia, seguramente ellos estarán presentes y volverán a darle su voto de confianza… en ninguna parte eso puede estar bien.

Mail: [email protected]   Instagram: @benjamintripier    Twitter: @btripier