El árbitro uruguayo Andrés Cunha inscribió su nombre en la historia de los mundiales, aunque puede que haya sido por la razón equivocada.
El colegiado sudamericano se convirtió en el primero en señalar un penalti asistido por el sistema de videoarbitraje, conocido como VAR, en el partido entre Francia y Australia correspondiente al grupo C del Mundial de Rusia 2018.
En una primera instancia, Cunha consideró que la acción de Joshua Risdon sobre el francés Antoine Griezmann en el minuto 56 de partido había sido legal, pero segundos después paró el encuentro y fue a revisar la jugada aconsejado por los árbitros designados para analizar las imágenes de televisión.
Después de ver las repeticiones, Cunha señaló el punto penal para sorpresa de los jugadores australianos y del propio Risdon, quien además fue amonestado por la jugadas.
GETTY IMAGES / Griezmann entra al área y Risdon trata desesperadamente de llegar al balón.
GETTY IMAGES / La jugada desde otro ángulo. Los que aseguran que Cunha se equivocó dicen que no se puede percibir al 100% que hubo contacto en la jugada.
GETTY IMAGES / Cunha no dio el penalti en un primero momento…
GETTY IMAGES / … pero cambió su decisión tras consultar con el VAR.
GETTY IMAGES / Los australianos protestaron el penalti.
El problema es que la mayoría de los aficionados y periodistas siguen sin considerar que hubo falta en la jugada que dio pie para el gol que el mismo Griezmann convirtió desde los once pasos.
«El hecho que la opinión es dividida en la decisión del penalti a Griezmann sugiere que es probable que si hubiera sido penalti no se debió cambiar la decisión inicial del árbitro», señaló la leyenda del fútbol inglés Gary Lineker.
Los comentaristas de la BBC en el partido, Mark Lawrenson y Dion Dublin, están convencidos que Cunha se equivocó.
«Creo que el toca la pelota y ésta pega en el pie de Griezmann. Fue un toque leve, pero no fue para mi«, dijo el exdefensor del Liverpool.
GETTY IMAGES / Griezmann no falló desde el punto penal.
Dublin por su parte todavía no entiende que haya habido contacto con el delantero francés para que se haya caído en el área.
«Volví a ver la jugada y creo que es muy riguroso», señaló.
Sin embargo, el marfileño Didier Drogba si considera que hubo infracción en la jugada y que Cunha acertó al cambiar su decisión.
En la redes sociales las opiniones también estuvieron divididas y si bien no todos están de acuerdo con la decisión de Cunha, sí elogian la presencia de la tecnología en el fútbol.
El VAR también fue requerido para confirmar la mano de Umtiti en el penalti que anotó el australiano Milas Jedinak para empatar el partido, mientras que se utilizó la tecnología de línea de gol para validar el tanto de Paul Pogba, que se desvió en el australiano Aziz Behich, que le dio el triunfo a Francia.
El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!
Apoya a El Nacional