Los 29 exjefes de Estado y de gobierno del Grupo IDEA expresaron preocupación por la grave situación que atraviesa Venezuela luego del fraude electoral anunciado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) el 29 de julio y pidió el reconocimiento de Edmundo González como presidente electo .
A través de un comunicado publicado este viernes, los expresidentes señalaron que el comportamiento del gobierno venezolano es el de reprimir, con saldo de muertos, heridos, encarcelados y desaparecidos, a su pueblo, que solo reclama el respeto de su dictado soberano, a la vez que ordena el encarcelamiento del presidente electo, Edmundo González, y la líder de la oposición María Corina Machado.
«En suma, la comunidad internacional no se encuentra ante el dilema de un eventual fraude electoral que sea necesario confirmar o rechazar con fundamento en normas legales internas, o ante un proceso de escrutinio pendiente de concluir, sino ante un acto o comportamiento que de manera procaz y palmaria destruye y desprecia el orden constitucional y legal a través de una alteración grave de la democracia», indicaron.
Los expresidentes sostuvieron que, de admitirse precedentes como el anterior en las Américas, se estará fijando un ejemplo que afectará a todas las democracias de la región. «Sobre todo, teniendo presente que, hasta ominosas dictaduras, al ser derrotadas por el voto como en Chile, se han separado del poder», señalaron.
Aseguraron que han sido respetuosos de las reglas de la democracia y las defenderán sostenidamente. Destacaron, sin embargo, que el proceso electoral estuvo minado y lleno de limitaciones impuestas por el Poder Electoral.
«Llegada la hora del cierre de las urnas y la realización de los escrutinios, el presidente del Consejo Nacional Electoral, sin que mediara un conteo de actas o la emisión progresiva de boletines impresos que fuesen validando los resultados, junto a sus rectores se limitó a leer un texto en el que adjudicaba la victoria al actual gobernante venezolano, Nicolás Maduro Moros. Entretanto, a la vez que ordenaba impedir la entrega de la copia de actas a los testigos de mesa de la oposición, justificaba su retardo en el anuncio arguyendo un ataque cibernético al sistema de transmisión de datos y demandando del Ministerio Público judicializar la cuestión, como estrategia claramente intimidatoria», escribieron.
Explicaron que Edmundo González Urrutia y María Corina Machado, sobreponiéndose a esa actuación de un Poder Electoral que, como es notorio, actúa bajo control directo del gobierno, pudo hacerse en lo inmediato de un número de actas al cierre de las elecciones que alcanzaba a 41% y que, hoy en día, ya suma 81%; notificándose, documentalmente, la victoria electoral de González Urrutia con 67% frente al 30% obtenido por Maduro.
«La cuestión planteada, a la luz del tiempo transcurrido -con violación de las mismas leyes electorales- sin que el Poder Electoral haya presentado algún boletín soportado con actas y por colegios electorales, es que la prueba documental de la elección existe y la ha presentado el candidato que objetivamente ha ganado la elección. No hay dos o más actas electorales que debían contrastarse, sino que el acta es única y de la cual existen copias igualmente auténticas, entregadas por González Urrutia y Machado», destacan.
«Así las cosas, cabe concluir que, con vistas a esa documentación que hace fe plena y ante la omisión del Poder Electoral y del régimen de Maduro, incluso despreciando la exigencia que le han hecho todos los gobiernos democráticos del hemisferio, lo único que cabe es el reconocimiento, previa verificación por los organismos internacionales técnicos en materia electoral, de la condición de presidente electo de Venezuela de Edmundo González Urrutia», indicaron.
El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!
Apoya a El Nacional