Leando Paulsen, segundo de los tres magistrados responsables en el juicio en contra del ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, también lo consideró culpable de los crímenes de corrupción y lavado de dinero y estuvo de acuerdo en elevarle la pena a doce años de prisión.
Paulsen, presidente de la octava sala del Tribunal Regional Federal de la Cuarta Región, coincidió con el magistrado instructor del proceso, Joao Pedro Gebran, en que la culpabilidad de Lula quedó demostrada, por lo que ahora falta que el tercero de los tres magistrados pronuncie su voto.
Pese a que la condena ya cuenta con mayoría entre los tres miembros de la sala, el resultado solo podrá ser considerado definitivo una vez proclamado al final de la audiencia, debido a que el último de los magistrados puede pedir más tiempo para examinar el proceso y cualquiera de los tres puede cambiar su voto.
Paulsen dijo que apoyaba integralmente la decisión del instructor tanto de considerar culpable al ex presidente como de elevarle la pena a 12 años y un mes de prisión frente a los 9 años y medio de condena que dictó un juez de primera instancia.
“Lula se benefició personal y directamente con parte de los sobornos que recibió el Partido de los Trabajadores (PT)” por la adjudicación irregular de contratos de la petrolera Petrobras, afirmó el magistrado en su pronunciamiento.
De acuerdo con Paulsen, “Lula actuó por acción y omisión para la comisión de la práctica criminal», por lo que hay “elementos de sobra que demuestran que fue responsable por la práctica del crimen, por el uso que hizo de su poder (como presidente)”.
En esta causa, una de las siete abiertas en contra de Lula en la Justicia, la mayoría por presunta corrupción, el ex presidente fue condenado por recibir de la constructora OAS un apartamento de lujo supuestamente a cambio de favorecer a la compañía en contratos con Petrobras.
El magistrado aclaró que Lula no fue condenado por crímenes como integrar la organización criminal que desvió los recursos de Petrobras, sino por los “crímenes concretos y específicos de corrupción que cometió” como beneficiario de parte de los sobornos.
El juicio, transmitido en directo por su “excepcionalidad”, puede ser determinante para el futuro de Lula: si se mantiene la condena, el ex mandatario, que es favorito en las encuestas de intención de voto, podría quedar inhabilitado para disputar las elecciones presidenciales de octubre. Sin embargo, la decisión final correspondería entonces a la Justicia electoral.