Andrés Pastrana le pidió al primer mandatario aclarar si dejará el poder en 2026. Ernesto Samper, por su parte, cuestionó la idea de la intervención militar.
El debate sobre la situación política de Venezuela divide opiniones incluso entre los expresidentes colombianos. A las polémicas declaraciones de Álvaro Uribe, quien insiste en una intervención militar, se suman las de Andrés Pastrana, exmandatario que este martes criticó al gobierno de Gustavo Petro por su postura hacia Nicolás Maduro, y las de Ernesto Samper, que apoya el diálogo como vía para afrontar la crisis.
Este último expresidente, quien gobernó entre 1994 y 1998, expresó su respaldo a la propuesta de los gobiernos de Brasil y Francia de privilegiar una solución política, en contraste con la postura de Uribe. “Las condiciones de vida de miles de ciudadanos de Venezuela y el regreso de los que se fueron de ella, no se va a conseguir con cruentas invasiones militares, inútiles rupturas de relaciones diplomáticas, nuevas sanciones unilaterales ilegales, ni con vergonzosos carteles de recompensas propios de las películas de vaqueros”, dijo este martes en X.
Apoyo la propuesta de los presidentes @LulaOficial de Brasil y @EmmanuelMacron de Francia de acompañar una salida política a la crisis venezolana que debe ser acordada por las distintas fuerzas políticas y sociales del país. Las condiciones de vida de miles de ciudadanos de…
— Ernesto Samper Pizano (@ernestosamperp) January 14, 2025
Pastrana, por su parte, lanzó duras críticas al gobierno de Gustavo Petro por haber enviado un embajador a la ilegítima toma de posesión de Nicolás Maduro y por negarse a romper relaciones con Venezuela, como él y otros líderes políticos habían solicitado.
“Lamento que como presidente de Colombia no haya tenido la gallardía de fijar una posición contundente en favor de la democracia en ese vecino país. En la defensa de la democracia, no puede haber ambigüedades. O se apoya la dictadura o se defiende la democracia”, dijo el exmandatario, que gobernó entre 1998 y 2002, en una carta publicada este martes.
Para el exmandatario, férreo crítico del gobierno Petro, la postura de la Cancillería es “un error histórico” para el país y su política exterior. “Infortunadamente usted prefirió estar del lado del autócrata Maduro y sus aliados del narcotráfico y del crimen transnacional”, agregó.
Finalmente, Pastrana puso un interrogante sobre la mesa. “Su velada cercanía y complicidad con el dictador Maduro instalan un enorme manto de duda sobre el futuro del país y dejan una gran incertidumbre sobre la certeza de unas elecciones libres y transparentes en Colombia en el 2026. ¿Acatará sus resultados?”, preguntó.
Petro aboga por el encuentro y la convivencia
Cabe mencionar que en su más reciente pronunciamiento sobre Venezuela, realizado este lunes tras la apertura de la frontera, el presidente Petro reiteró que no romperá relaciones. “Prefiero que pasen los seres humanos para abrazarse entre familiares y sentir el amor, y que comercien y que canten juntos y se emborrachen si quieren, a que pasen los ejércitos a llevar la muerte a los seres humanos. No apoyo dictaduras, apoyo libertades”, señaló el mandatario colombiano en X.
Desde el 10 de enero, el discurso del presidente Petro ha girado en torno a pedir el levantamiento del bloqueo decretado por Estados Unidos, decir que las sanciones económicas también han sido causantes de la crisis política y en pedir nuevas elecciones.
“Mantendremos las relaciones diplomáticas no porque legitimemos unas elecciones que no fueron libres desde un comienzo, cuando se violó el acuerdo de levantar las sanciones económicas para que el pueblo votará en libertad, después siguió la respuesta del gobierno venezolano quitando el derecho de elegir y ser elegida a María Corina. Por eso no hubo elecciones libres en Venezuela y debe haberlas”, señaló el mandatario colombiano este domingo.