El beso en la boca que le impuso Luis Rubiales a la jugadora Jenni Hermoso fue no consentido, dijo categórica el miércoles la fiscal del juicio al expresidente de la federación española de fútbol, que mantuvo su petición de dos años y medio de cárcel para él.
«Fue un beso no consentido (…) Después de la prueba practicada no hay género de duda, o por lo menos duda razonable suficiente«, afirmó la fiscal Marta Durántez. El juicio contra Rubiales se da por presunta agresión sexual y coacciones a Hermoso, unos hechos ocurridos en la celebración de la conquista del Mundial en agosto de 2023 en Sídney.
No existe precedente de animadversión que podría haber llevado a Hermoso a faltar a la verdad sobre lo que pasó. Tampoco lo hay sobre las coacciones posteriores que dijo haber sufrido Jenni Hermoso para quitar hierro al beso, ante el escándalo mundial que se organizó.
«Existe coherencia total entre los hechos narrados por» Hermoso y «su comportamiento inmediato y posterior», enfatizó Durántez. Así criticó una de las líneas de defensa de Rubiales y los otros acusados, y es que Hermoso participó en las celebraciones del Mundial tras lo acontecido.
«Comportamiento heroico»
Durante la presentación de sus conclusiones finales, la fiscal hizo un alegato vehemente contra la necesidad de «revictimizar» a las afectadas por agresiones sexuales.
En el año 2025, «me produce cierto rechazo (…) tener que seguir preguntando a las víctimas de una agresión sexual por qué se reía, por qué lo celebró», subrayó Durántez. Con esto hizo referencia a las imágenes de Hermoso bebiendo champaña o festejando con sus compañeras.
«¿Hasta cuándo vamos a estar exigiendo a la víctima de una agresión sexual un comportamiento heroico? ¿Acaso ella no tenía derecho a celebrar un triunfo deportivo de tal entidad?», señaló la fiscal en la segunda semana del juicio a Rubiales y otros tres acusados, estos solamente por las coacciones a Jenni Hermoso tras el beso.
#EnDirecto | La Fiscalía defiende que «un beso es un acto claramente íntimo, más que algunos tocamientos» y niega que hubiera consentimiento por parte de Jenni Hermoso: «En este caso no hubo consentimiento para que pudiera agarrarle la cabeza y darle un beso robado» pic.twitter.com/QRpp8vjEV4
— Europa Press (@europapress) February 12, 2025
Se trata del exentrenador de la selección española femenina Jorge Vilda y dos exdirigentes de la RFEF, Rubén Rivera y Albert Luque, para los que la fiscal mantuvo también su petición de pena, en este caso de 18 meses de cárcel.
El juicio, que empezó el lunes 3 de febrero, se espera que culmine el jueves, con las conclusiones de las defensas, así como unas últimas palabras de los acusados, si quisieran pronunciarlas.
La sentencia puede tardar semanas en emitirse.
Coacciones sobre Jenni Hermoso
En su declaración el martes, Rubiales dijo estar «totalmente seguro» de que Hermoso dio su consentimiento al beso en la boca.
Algo que negó de raíz la jugadora, al testificar el día de la apertura del juicio la semana pasada.
Hermoso, convertida en símbolo contra el sexismo en el fútbol español, defendió que el beso no fue consentido, que estuvo «fuera de contexto totalmente» y que le produjo «asco».
Asimismo, la actual delantera del Tigres mexicano relató las «incontables» veces que le pidieron que se pronunciara para justificar los hechos.
Este miércoles, Jorge Vilda, cesado después de dimitir Rubiales ante la presión por el escándalo, y los dos exdirigentes de la RFEF, negaron haber coaccionado a la jugadora.
Vilda en particular negó haber proferido amenazas cuando habló con el hermano de la futbolista, Rafael Hermoso, en el vuelo de regreso de Sídney. Al contrario de lo que afirmó la semana pasada ese familiar ante el juez.
Vídeo | La fiscal Marta Durántez ha incidido en que Jenni Hermoso “nunca consintió” el beso que le propinó Rubiales y que a la víctima no se le puede restar credibilidad: “¿Acaso ella no tenía derecho a celebrar un triunfo deportivo de tal entidad?” https://t.co/kcXzNw9UfK pic.twitter.com/WEgdnJqVQN
— EL PAÍS (@el_pais) February 12, 2025
«Lo que le dije es que si podíamos buscar una fórmula para normalizar la situación y que se hablara de lo verdaderamente importante (…) en ese momento, que era el campeonato», dijo Vilda. Rechazó haber evocado posibles «consecuencias tanto profesionales como personales» para Hermoso si no cooperaba.
La fiscal Durántez insistió en que sí hubo coacciones, porque Vilda y los otros dos acusados «son conocedores de la situación en que se encuentra la señora Hermoso«. Aun así «insisten y pretenden obligarla a hacer lo que no quiere».
Durante el juicio, las compañeras de Hermoso en la selección, como la doble Balón de Oro Alexia Putellas, confirmaron las presiones contra la jugadora.
Noticias Relacionadas
El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!
Apoya a El Nacional