Apóyanos

La ignorancia histórica y epistemológica de los anti-ZEDE

    • X
    • Facebook
    • Whatsapp
    • Telegram
    • Linkedin
    • Email
  • X
  • Facebook
  • Whatsapp
  • Telegram
  • Linkedin
  • Email

En el futuro, el destino de las Zonas Económicas Especiales (ZEE) en China se perfila como un elemento crucial en la evolución económica y política del país. Si bien las ZEE han sido los motores del crecimiento y la modernización durante décadas, el panorama futuro plantea desafíos y oportunidades significativas. China se enfrenta a la tarea de equilibrar su deseo de mantener el impulso económico con la necesidad de abordar cuestiones como la sostenibilidad ambiental, la equidad social y la transición hacia una economía basada en la innovación y el consumo interno. En este contexto, las ZEE probablemente evolucionarán hacia centros de innovación y desarrollo tecnológico, impulsados por políticas que fomenten la investigación, el desarrollo y la colaboración internacional. Sin embargo, el país también deberá abordar desafíos como la competencia global, la deslocalización de la manufactura y la necesidad de adaptarse a un entorno económico mundial cambiante. En última instancia, el futuro de las ZEE en China dependerá de su capacidad para adaptarse a las nuevas realidades económicas y tecnológicas, así como de su capacidad para mantener un equilibrio entre la apertura al mundo exterior y el control interno

Sergio Trigo Saugar – El Futuro de las Zonas Económicas Especiales en China: Un análisis y perspectivas multidimensionales 

I La ignorancia histórica y epistemológica de quienes se oponen a las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico en América Latina

Comprender los procesos de evolución histórica, requieren no sólo de una “intuición o visualización”, es necesaria la formación histórica y epistemológica, porque de lo contrario, los fundamentos pragmáticos no tendrán soportes, y menos en el ámbito jurídico, máxime cuando se pretende construir estructuras “inéditas” vinculadas con absurdas pretensiones ideológicas, que sólo demuestran que la economía y la sociedad no se rigen por tales preceptos, y menos para este siglo donde las telecomunicaciones, la suprageocomunicacionalidad y la biotecnología se han convertido en las bases fundamentales de la vida en cualquier territorio urbano – rural, e incluso hasta en remotas comunidades indígenas de América Latina o cualquier otro continente.

En tal sentido, quienes se oponen en la implementación de Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE), no sólo ignoran donde se han originado con máximas fortalezas – independientemente de sus limitaciones, que siempre van a existir – sino que intentan con una retórica sin principios estadísticos, y menos cualitativos generar procesos teóricos, lo que contradice en la mayoría de los casos, la propia efervescencia que algunos denominan el “socialismo” en otras latitudes, al vincular a la China eminentemente capitalista con un sistema de gobierno que en político, lo que ha hecho es trasladar lo social de la inmensa actividad económica, y por ende, disminuir la pobreza en la mayoría de sus habitantes, sin obviar que en una nación tan grande territorialmente y poblacionalmente, también habrá complejidades en todos los sectores del quehacer geopolítico; pero que tales limitaciones, irónicamente son las que se trasladan por parte de sus detractores, además, alegando de manera superflua conceptos imaginativos relacionados con temas de soberanía o similares.

De hecho, uno de los éxitos de las ZEDE en China y Asia ha sido la desconcentración de tales actividades que se han extendido en las zonas más despobladas y abandonadas en su momento para convertirse al cabo de una décadas en inmensas y modernas urbes, llenas de empresas de producción, servicios y tecnología, sin que ello, haya menoscabo la soberanía o los Estados, sino lo que ha fortalecido, precisamente, ha sido tales estructuras en todos sus componentes políticos, económicos y sociales; entendiendo que la desconcentración ha sido en el promover inversiones, que se traducen en empleos, no controlados de manera directa por los Estados, sino que éstos facilitan con normas jurídicas y decisiones de alto nivel, la llegada de capitales que en naciones como China, han originado un extraordinario desarrollo.

II Los anti-ZEDE: una retórica fallida del Foro de Sao Paulo

Así, que durante todos estos años, y en una ambigüedad retórica de apoyar el capitalismo chino, también ha habido voces, como por ejemplo de “Internacional Progresista” con sede oficial en Estados Unidos y Reino Unido y parte de la Unión Europea, quienes con su monserga anti-imperialista, y en un afán contrario en lo que debería ser eso que llaman “gobierno solidario”, debido a que las ZEDE, no solo en Honduras y América Latina, pero especialmente en naciones con tendencia de izquierda como Brasil y Colombia, y que iniciaron en Uruguay bajo el gobierno de Tabaré Vasquez, y la propia China con el resto de Asia, han sido promotoras de la economía moderna en un contexto de avanzar socialmente en todos sus espacios; tales integrantes de la susodicha “ONG” afirman sobre las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico en Honduras (2023):

La delegación catalogó a las ZEDE como un abuso autoritario de los derechos más sagrados del pueblo hondureño por el interés pirata, sórdido y mezquino de corporaciones extranjeras llamándolas por su <<verdadero nombre>> neocolonialismo corporativo, una criminal violación de la soberanía hondureña y de los derechos sociales, económicos y ambientales de sus ciudadanos. (párr.3)

Lo insólito de estas declaraciones es que además de estar concebidas en un profundo rechazo sobre la inversión extranjera, máxime de Estados Unidos, donde también ellos conviven como “organización”, es que sea una “ONG” extranjera que hable no sólo de “violación de soberanía”, cuando en todo caso, serían ellos, quienes a su vez, estarían pasando como extranjeros sobre las miles de nativas y trabajadores hondureños que han encontrado en las ZEDE como Próspera, Ciudad Morazán y Orquídea, una forma de vida, un sentido de pertenencia, y un espacio para continuar en su país, ante la migración que no ha cesado bajo el mandato de Xiomara Castro.

Así, que indudablemente, todo apunta que los integrantes del Foro de Sao Paulo solo quieren distorsionar una realidad con propósito de favorecer sus propios intereses, mientras ellos definen a los inversionistas de las ZEDE de incumplir preceptos, que solo han destacado en sus espacios, es decir, la multiplicación de empleos para hondureños, conservación ambiental y con mucho énfasis, colocar a Honduras en la cúspide del espacio biotecnológico de Centroamérica, y el resto del continente; razón por la cual, el mencionado “foro” sólo es una constante en generar la migración, la trata y el secuestro que han prevalecido en la patria de Morazán en los últimos años, y que han encontrado en estas zonas, espacios diferentes para generar crecimiento, bienestar y desarrollo.

En otras palabras, el Foro de Sao Paulo sólo es una concentración de radicales antiestadounidenses; más con el propósito de continuar obstaculizando las inversiones en los países de América Latina; máxime si valoramos que estas seudo-organizaciones están controladas por grupos políticos de gobierno u oposición que se apoderan de los recursos de las naciones, y cuando éstas tienen posibilidades autosostenidas de crecimiento económico, dixit ZEDE; semejantes grupos, articulados en sus estructuras de propaganda, poco les importa el desarrollo de los pueblos, porque la doctrina que prevalece en ellos, consiste en mantener subyugadas a la mayoría de sus habitantes, lo que también les permite, mantenerse en cúpulas aberradas de poder político y mediático; bajo la ironía de “atacar o luchar” en favor de los problemas sociales.

En síntesis, el Foro de Sao Paulo es otra abertura de los laboratorios anti-ZEDE, cuya retórica fallida no servirá para cambiar la opinión ni la realidad de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico en Honduras y América Latina.

@vivassantanaj_

Referencias              

Canal Ocho 8. (13 de noviembre de 2024). Delegación Internacional Progresista condena las Zedes y brinda respaldo al Gobierno Solidario. https://tnh.gob.hn/gobierno/delegacion-internacional-progresista-condena-las-zedes-y-brinda-respaldo-al-gobierno-solidario/

Trigo, S. (20 de febrero de 2024). El Futuro de las Zonas Económicas Especiales en China: Un análisis y perspectivas multidimensionales. Cátedra China. https://www.catedrachina.com/single-post/el-futuro-de-las-zonas-econ%C3%B3micas-especiales-en-china-un-an%C3%A1lisis-y-perspectivas-multidimensionales

El periodismo independiente necesita del apoyo de sus lectores para continuar y garantizar que las noticias incómodas que no quieren que leas, sigan estando a tu alcance. ¡Hoy, con tu apoyo, seguiremos trabajando arduamente por un periodismo libre de censuras!

Apoya a El Nacional